Рішення № 7671421, 26.01.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-457/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2010 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дорослу дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду 24 грудня 2009 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дорослу дитину, яка продовжує навчання, посилаючись на те, вона навчається на другому курсі Національного гірничого університету. На підставі викладеного, прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 500 гривень щомісячно і до досягнення нею 23 років, а саме: 22 липня 2014 року.

Позивач в судове засідання не з’явилася, однак 15 січня 2010 року на адресу суду надійшла заява від позивача, в якій вона прохала слухати справу за її відсутності, так як вона знаходиться на навчанні в м. Дніпропетровськ.

Відповідач жодного разу в судове засідання не з»явився і неповідомив суд про причини своєї неявки, не подано ним і заперечень на позовну заяву, та не подано заяв про слухання справи за його відсутності..

Третя особа – ОСОБА_4 підтримала позов та прохала задовольнити його в повному обсязі.

Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із ксерокопії свідоцтва про народження на ОСОБА_2 (а.с.№03), вбачається, що дійсно – ОСОБА_2, народилася 22 липня 1991 року і в графі «Батько» вказано – ОСОБА_3, тобто відповідач по справі, а в графі «Мати» зазначено ОСОБА_5, третя особа по справі.

Згідно ксерокопії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.№04), вбачається, що між подружжям було розірвано шлюб 16 березня 1993 року.

З довідки Національного гірничого університету (а.с.№05), вбачається, що ОСОБА_2 є студенткою 2 курсу денного відділення на умовах контракту з 01 вересня 2008 року, передбачене закінчення навчання 30 червня 2012 року.

Також з довідки Національного гірничого університету (а.с.№12), судом встановлено, що ОСОБА_2, позивач по справі, проживає в гуртожитку №06 та заплатила за проживання в гуртожитку за 2008-2009 учбові роки – 1282 грн. 00 коп.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення.

У позовній заяві позивачем заявлено про стягнення з відповідача на її корись аліментів у твердій грошовій сумі в 500 гривень 00 копійок щомісячно.

З приводу зазаначеного, у судовому засіданні судом з»ясовано матеріальне положення позивача та відповідача та третьої особи по справі, де було встановлено, що позивач навчається на ІІ курсі Національного гірничого університету, про що свідчить довідка від 27 жовтня 2009 року (а.с.№5) в якій вказано, що позивач навчається на денному відділенні на контрактній основі з 01 вересня 2008 року до 30 червня 2012 року зі сплатою за навчання в сумі 8162 гривні на рік.; проживає у гуртожитку, за що сплачує 1282 гривні за рік, про що свідчить довідка (а.с.№12).

Відповідач на обліку в центрі зайнятості не перебуває, про що свідчить довідка від 22 січня 2010 року, надана до суду за запитом Лозівського міськрайонного суду Харківської області. Згідно до довідки ВДВС Лозівського МРУЮ Харківської області, з відповідача проводиться стягнення за виконавчим листом АЕ-13 від 27.01.1993 року, виданого Лозівським міським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку на користь ОСОБА_5 на утримання доньки Ганни, 22.07.1991 рокк народження (стягнення залишку заборгованості по аліментам станом на 22.07.2009 року). Третя особа - ОСОБА_4 працює в Лозівській філії ВАТ «Харківгаз» на посаді механіка з метрології і отримує заробіток в середньому в 110 гривень, з яких сплачує за навчання за позивача та надає останній грошові кошти для проживання, проїзжду до навчання, придбання предметів одягу та харчування і необхідних предметів-речей для навчання.

З огляду на вище викладене, суд знаходить позовну заяву позивача такою, що підлягає частковому задоволенню, оскільки відсутні відомості про місце роботи відповідача та розмір отримуваної ним заробітної плати (прибутку). Крім того, третя особа по справі зазначила, що у відповідача відсутній постійний заробіток, тому він і не сплатив в повному обсязі аліменти на позивача по справі – їх спільну дитину за ріше винесеним рішенням суду. Задовольняючи позовні вимоги позивача частково, суд керувався положенням ст.200 СК України де вказано, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, визначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримкання другим з батьків, своїми дружиною та повнолітним дочкою, сином. Крім того, згідно до ст.184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мівнливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне знпчення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В свою чергу необхідно зазаначити, що в довідці про навчанняпозивача вказано, що термін її навчання становить з 01 вересня 2008 року по 30 червня 2012 року, тому суд знаходить можливим провести стягнення з відповідача на користь позивача по аліментам лише на час її навчання, та з урахуванням вимог ст.199 СК України.

У своїй позовній заяві позивачем не заявлено, про допуск негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів з відповідача в межах платежу за один місяць.

Однак, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.ст.81, 88 ЦПК України, а також відповідно до п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито», суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.00 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 31, 57, 60, 77, 79, 81, 88, 169, 208-209, 212-213, 214, 215, 218, ч.1 ст.367 ЦПК України; ст.ст. 182, 184, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України; п.5 ч.1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 «Про державне мито»; п. 17 Постанови Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дорослу дитину, яка продовжує навчання – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 2АДРЕСА_1, не перебуваючого на обліку в Лозівькому міськрайонному центрі зайнятості Харківської області – на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки - аліменти в твердій грошовій сумі 250 гривень 00 копійок щомісяця, починаючи з дня звернення з позовом до суду, а саме: 24 грудня 2009 року і на період її навчання - до 30 червня 2012 року включно, але не більше, як до досягнення нею 23-річного віку.

Рішення, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

В іншій чатині позовних вимог - позивачу відмовити.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір в дохід держави в розмірі 51 гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень 00 копійок (Одержувач коштів: УДК у Лозівському районі, м. Лозова; код ЄДРПОУ 24134414; МФО 851011; розрахунковий рахунок 31211259700015).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленому цим Кодексом

Головуючий

в судовому засіданні

Суддя: Н.М. Жмуд