Ухвала суду № 76704247, 21.09.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/733/18

провадження № 1-кс/691/317/18

УХВАЛА

про призначення експертизи наркотичних засобів,

психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів

21 вересня 2018 рокум. Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області,клопотання слідчого, в рамках кримінального провадження №12018250190000336, внесеного 19.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.310 КК України, про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

на виконання ухвали апеляційного суду Черкаської області від 12.09.2018 року, за визначеною підсудністю, надійшли матеріали клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_2 про призначення експертизи, з тих підстав, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03 вересня 2018 року в рамках розслідування кримінального провадження внесеного 19.06.2018 року до Єдиного реєстру досудового розслідувань №12018250190000336 проведено обшук домоволодіння, що розташоване за адресою: Черкаська область, Корсунь-Шевченківський район, с. Яблунівка вул. Садова 7, в якому проживає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В ході проведення обшуку на території біля житлового будинку було виявлено та вилучено металеве сито для просіювання в кому знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження у висушеному стані, що поміщено до сейф пакету експертної служби №1865406, опечатано належним чином, з пояснювальним написом та підписами учасників. 03 вересня 2018 року винесено постанову про визнання вилученої подрібненої речовини зеленого кольору рослинного походження у висушеному стані, речовим доказом та передачу його на зберігання.

У судове засідання слідчий, прокурор не з’явилися, надали клопотання про розгляд за їх відсутності, та підтриманні клопотання про призначення експертизи в повному обсязі.

Розгляд клопотання здійснюється, з урахуванням норм ч. 4 ст 107, ч. 3 ст.244 КПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази, приходжу до таких висновків.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Проведення судової експертизи у кримінальному провадженні (кримінально-процесуальній діяльності) регламентовано Законом України «Про судову експертизу», Кримінальним процесуальним кодексом України.

За нормами ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

На досудовому розслідуванні у слідчому відділі Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018250190000336, що внесені до ЄРДР 16.06.2018 року, за ч.1 ст.310 КК України, та 03.09.2018 року під час обшуку домоволодіння, що розташоване за місцем проживання ОСОБА_3, за адресою: вул. Садова, 7, с. Яблунівка, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область, на території біля житлового будинку виявлено та вилучено металеве сито для просіювання в кому знаходилася подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження у висушеному стані, що поміщено до сейф пакету експертної служби №1865406, та в подальшому визнано речовим доказом.

Експертиза матеріалів, речовин та виробів (наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) забезпечує визначення роду (виду) матеріалів і речовин за класифікаціями, що існують у науці, техніці та на виробництві (за хімічним складом, фізичними властивостями, призначенням тощо), установлення спільної родової (групової) належності матеріалів і речовини, установлення походження матеріалів і речовин з певного джерела.

Отже, з метою встановлення належностівилученого до наркотичних засобів, виникла необхідність у призначенні експертизи, та задоволенні клопотання слідчого про призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 369 - 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.Доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, провести у кримінальному провадженні №12018250190000336, внесеному до ЄРДР 19.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів. Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи являється надана на дослідження подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження у висушеному стані яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну, що поміщена до сейф пакету експертної служби №1865406, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- Якщо так, то яким саме?

- Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?

Для дослідження експертам надати сейф пакет експертної служби №1865406, що містить подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження у висушеному стані.

Надати експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове або повне знищення об'єкта дослідження згідно методики.

Доручити слідчому СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_2, чи іншій особі за дорученням слідчого, надати в експертну установу ухвалу слідчого судді про призначення експертизи та отримати її висновок.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_4