Ухвала суду № 76698833, 25.09.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.09.2018

Справа № 320/6423/18

2/320/3576/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третьої особи та відкладення розгляду справи

«25» вересня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ковальовій Ю.В., секретар судового засідання: Левандовська О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у запорізькій області про скасування арештів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у запорізькій області про скасування арештів.

Ухвалою судді від 28 серпня 2018 року провадження по вказаній справі відкрито.

Сторони у судове засідання не з’явились.

Від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника банку, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Від представника третьої особи на адресу суду надійшов лист в якому представник третьої особи просить розглядати дану справу за відсутності представника відділу. По суті позову зазначив, що у Мелітопольському МВ ДВС ГТУ у Запорізькій області знаходяться: виконавче провадження №53295209 відносно ОСОБА_2, виконавче провадження №53295431 відносно ОСОБА_3, виконавче провадження №53295304 відносно ОСОБА_4, по виконанню виконавчих листів №815/9442/2012, виданих 06.09.2012, 29.07.2013 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області про звернення стягнення на користь ПАТ «Перший Український ОСОБА_1 банк» на предмет іпотеки №5991724 від 25.01.2008, посвідченому приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, за реєстровим №487, а саме: квартиру №31 у будинку №40 по бульвару 30-річчя Перемоги у м. Мелітополі Запорізької області, яка належить до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 для задоволення вимог за кредитним договором №5748997 від 25.01.2008 у сумі 467509,06грн. 21.03.2016 державним виконавцем винесено постанови про арешт частини вищевказаної квартири. 10.11.2009 державним виконавцем при примусовому виконанні виконавчого листа №2-786/09, виданого Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області 14.07.2009, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_6 Аваль» заборгованості за кредитом у розмірі 465417,45грн. винесено постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, якою арештовано 1/3 частина квартири №31 у будинку №40 по бульвару 30-річчя Перемоги у м. Мелітополі Запорізької області.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1,3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ «ОСОБА_6 Аваль», оскільки прийняття рішення по справі може вплинути на права та обов’язки останнього.

Керуючись ст.ст. 53, 54, 258, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про скасування арештів, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 Аваль», розташоване за адресою: 01011, м. Київ, вул. Ліскова, 9.

Запропонувати третій особі подати пояснення на позовну заяву згідно вимог ст.181 ЦПК України у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Мелітопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_6 Аваль» про скасування арештів, на 23 жовтня 2018 року о 09 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11.

Копію ухвали надіслати всім учасникам у справі для відома.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ml.zp.court.gov.ua/sud0815/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно.

Суддя: Ю.В. Ковальова