
Справа № 368/1152/18 Головуючий у І інстанції Кириченко В. І.Провадження № 22-ц/780/4287/18 Доповідач у 2 інстанції Таргоній Д. О.Категорія 38 26.09.2018
УХВАЛА
26 вересня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Таргоній Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської областівід 21 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Демівщинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами,
ВСТАНОВИВ:
у серпні позивач звернулася до суду з даним позовом до Демівщинської сільської ради.
Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської областівід 21 серпня 2018 року позовну заяву залишено без руху та надано ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви до 03.09.2018 року, але не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Не погоджуючись із даною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Статтею 353 ЦПК України встановлено перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.
Як вбачається із апеляційної скарги, ОСОБА_2 оскаржено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у зв'язку із несплатою судового збору.
Тобто, ЦПК України не передбаченооскарження даної ухвали.
Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 357, 185 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу Кагарлицького районного суду Київської областівід 21 серпня 2018 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя Д.О. Таргоній
Судове рішення № 76697034, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1152/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: