Ухвала суду № 76697028, 25.09.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 371/1074/17 Головуючий у І інстанції Капшук Л. О.Провадження № 22-ц/780/3646/18 Доповідач у 2 інстанції Мережко М. В.Категорія 22 25.09.2018

УХВАЛА

25 вересня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Мережко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 01 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агросвіт» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миронівського районного суду Київської області від 01 червня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором на невірний рахунок.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01 серпня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

На адресу Апеляційного суду Київської області повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що ОСОБА_2 04 серпня 2018 року отримав копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 01 серпня 2018 року (а.с. 154). Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 отримав копію відповідної ухвали 06 серпня 2018 року (а.с. 155).

Однак, вимоги ухвали Апеляційного суду Київської області від 01 серпня 2018 року виконані не були, а саме - судовий збір не було сплачено на визначений рахунок, всупереч вимогам Закону України «Про судовий збір».

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 01 червня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області М.В. Мережко