Ухвала суду № 76695148, 26.09.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/8504/17

Провадження №2/367/420/2018

УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

26 вересня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

За участі секретаря Шубчик В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

У провадженні суду на розгляді перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання 26.09.2018р сторони по справі не з»явились.Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не з»явився,подав заяву про зупинення провадження по справі до розгляду справи №752/16640/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору.

Су,вивчивши матеріали справи вважає за необхідне зупинити провадження по даній справі.

Відповідно до ст.251 ч 1 п6 ЦПК України "Суд зобов»язаний зупинити провадження по справі у разі об»єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку конституційного провадження,адміністративного,цивільного,господарського чи кримінального судочинства-до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі,суд не може посилатись на об»єктивну неможливість розгляду справи у випадку,коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини,які є предметом судового розгляду".

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Голосіївського районного суду м.Києва на розгляді перебуває цивільна справа №752/16640/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору,по якій у передбаченому порядку відкрито провадження та призначено підготовче засідання.Із копії позовної заяви,доданої до клопотання вбачається,що ОСОБА_1 просить визнати недійсним кредитний договір №287 від 23.02.2007р,який був укладений між ним та публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк»,та згідно якого публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1(справа №367/8504/17)ставить питання про стягнення заборгованості.

У зв»язку із вказаними обставинами суд із об»єктивних причин не може розглянути по суті справу № 367/8504/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ч 1 п 6 ст.251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі 367/8504/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №752/16640/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним кредитного договору,яка перебуває на розгляді у Голосіївському районному суді м.Києва.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 15 днів з дня її виготовлення.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя: С.І. Оладько