Ухвала суду № 76690577, 26.09.2018, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.09.2018
Номер справи
902/1255/15
Номер документу
76690577
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" вересня 2018 р. Справа № 902/1255/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1,

суддя Огороднік К.М. , суддя Коломис В.В.

за апеляційною скаргою АТ "ОТП Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області, постановлену 28.08.18р. суддею Лабунською Т.І. у м.Вінниці, повний текст складено 03.09.18р. у справі № 902/1255/15

за заявою: Приватного підприємства "Нафтотрейдинг"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 28.08.2018 року у справі №902/1255/15 відмовлено в задоволенні заяви АТ "ОТП Банк" № В00-12-4-10/46 від 19.02.2018 року (вх. № 06-54/108/18 від 20.02.2018 року) про визнання недійсними результатів аукціону що зафіксовані у протоколі № 003/17 проведення аукціону від 23.01.2017 року, з продажу майна приватного підприємства "Нафтотрейдинг", проведеного Товарною біржею "Подільський контракт".

Не погодившись із винесеною ухвалою, АТ "ОТП Банк" звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.08.2018 року у справі №902/1255/15 та постановити нову, якою задовольнити заяву АТ "ОТП Банк" про визнання недійсними результатів аукціону у повному обсязі.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, щодо якого колегія суддів зауважує таке.

Так, згідно із ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Так, із оскарженої ухвали убачається, що 28.08.2018 року було оголошено її вступну і резолютивну частину, повний текст складено та підписано – 03.09.2018 року, отже, останнім днем на оскарження вказаної ухвали є 13.09.2018 року. Як убачається із штемпеля вхідної кореспонденції господарського суду Вінницької області апеляційну скаргу було подано 11.09.2018 року, тобто строк на подачу апеляційної скарги пропущено не було, у зв’язку із чим клопотання про поновлення строку колегією суддів не розглядається.

Апеляційна скарга АТ "ОТП Банк" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №902/1255/15. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.197, 234, 251, 252, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "ОТП Банк" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 28.08.2018 року у справі №902/1255/15.

2. Розгляд скарги призначити на "30" жовтня 2018 р. о 14:30год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, в залі судових засідань № 4.

3. Витребувати із господарського суду Вінницької області усі матеріали справи №902/1255/15.

4. Боржнику, ліквідатору та іншим кредиторам у строк до 15 жовтня 2018 року надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 15 жовтня 2018 року подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

6. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 7 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.

7. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

8. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

9. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Огороднік К.М.

Суддя Коломис В.В.

віддрук. прим.:

1 - ПП "Нафтотрейдинг", 21034, м. Вінниця, вул. Немирівське шосе, буд. 187 Б;

2 - ліквідатору ОСОБА_2, 01030, Київ, А/С № 23;

3 - АТ "ОТП Банк", 21009, м. Вінниця, вул. Київська, 38-а;

4 - ОСОБА_3, 01024, м. Київ, бульв. Дружби Народів, 17/5;

5 - ТОВ "Фактор Нафтогаз", 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 57 Б;

6 - ТОВ "Велтайм", 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 57 Б;

7 - Вінницька ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій обл., 21027, м. Вінниця, вул. К.Василенка, 21;

8 - ТОВ "НК-Віфарт", 21034, м. Вінниця, вул. Фурманова, 28;

9 - Товарна біржа "Подільський контракт", а/с 8124, Вінниця-50, 21050

10 – господарському суду Вінницької області 21018, м. Вінниця, вул.. Пирогова, 29

Часті запитання

Який тип судового документу № 76690577 ?

Документ № 76690577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76690577 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76690577 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76690577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76690577, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76690577, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 76690577 відноситься до справи № 902/1255/15

Це рішення відноситься до справи № 902/1255/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76690576
Наступний документ : 76723184