
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
24 вересня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4387/18
категорія 11.5
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Липа В.А., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,
встановив:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду з позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області в якому просило:
- винести ухвалу про забезпечення позову шляхом зупинення примусового виконання постанови про накладання штрафу від 28.08.2018 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа №295/11484/17 від 05.03.2018, виданого Богунським районним судом м. Житомира;
- визнати протиправною постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 від 28.08.2018 ВП№55970834 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.;
- скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 від 28.08.2018 ВП№55970834 про накладення штрафу у розмірі 5100,00 грн.
Ухвалою судді від 10 вересня 2018 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.
21 вересня 2018 року до суду представником Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надано заяву про усунення недоліків зазначених в ухвалі суду від 10.09.2018 року.
Окрім цього, представником Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подано клопотання (заяву) в якій позивач просить:
- прийняти відмову від частини позовних вимог, а саме: винесення ухвали про забезпечення позову шляхом зупинення примусового виконання постанови про накладання штрафу від 28.08.2018 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа №295/11484/17 від 05.03.2018, виданого Богунським районним судом м. Житомира та винести ухвалу про закриття провадження у справі щодо вказаної частини вимог.
У відповідності до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Пунктом другим частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Зважаючи на наведене, а також ураховуючи, що заяву про відкликання позову в частині подано до відкриття провадження в адміністративній справі, дану позовну заяву в частині позовних вимог, а саме: винесення ухвали про забезпечення позову шляхом зупинення примусового виконання постанови про накладання штрафу від 28.08.2018 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа №295/11484/17 від 05.03.2018, виданого Богунським районним судом м. Житомира необхідно повернути позивачу.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови в частині позовних вимог, а саме: винесення ухвали про забезпечення позову шляхом зупинення примусового виконання постанови про накладання штрафу від 28.08.2018 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 при примусовому виконанні виконавчого листа №295/11484/17 від 05.03.2018, виданого Богунським районним судом м. Житомира повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Липа
Судове рішення № 76690389, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0640/4387/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: