С У Д О В И Й Н А К А З
№ 2-Н-205/10
29 січня 2010 року м.Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Чаплицький В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк” вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ в особі представника за дорученням ОСОБА_1 Миколайовичавськ, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_2 прож.: 53300, м.Орджонікідзе, вул. Газ. ПравдиАДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, заборгованості за користування кредитом в сумі 38 635, 91 гривень.
Відповідно до укладеного договору № CL36040 від 06.05.2008 року, згідно пункту 1.1, та Додатку №1, Додатку №2 заявник зобов”язався надати боржнику ОСОБА_2 кредит в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп. строком на 60 місяців – з 06.05.2008 року до 25.04.2013 року, боржник зобов”язався погасити кредит, сплатити проценти за його користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.
У порушення умов договору, боржник свої зобов”язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом – дві тисячі дев”ятсот сімнадцять гривень 61 копійка, по процентах – 9 292, 74 гривень, по сумі дострокового стягнення кредиту – 25 182, 14 грн.
Відповідно до пункту 2.4 Договору у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена у розмірі 108% річних, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.
На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 1 243,42 (одна тисяча двісті сорок три) гривні 42 копійки.
Відповідно до п.6.6. Договору, заявник має право вимагати від боржника достроково погасити кредит до настання остаточного терміну погашення, а боржник зобов”язується на письмову вимогу заявника достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті боржником на користь заявника не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги заявника. Заявник надсилав на адресу боржника письмову вимогу, про повернення кредиту, однак свої зобов”язання боржник не виконав.
ОСОБА_2, у порушення діючого законодавства, а саме ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, умов Договору належним чином не виконує.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 615, 625, 1054 ЦК України, ст. 96, 102, 103 ЦПК України.
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 прож.: 53300, м.Орджонікідзе, вул. Газ. Правди, буд.27 кв.52, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитом в сумі 38 635,91(тридцять вісім тисяч шістсот тридцять п”ять) гривень 91 копійка, а також судовий збір в сумі 193 грн. 17 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникові.
Суддя Орджонікідзевського міського
суду Дніпропетровської області ОСОБА_3
Згідно зі ст. 104 ЦПК України - боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником наказу, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ(ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ ___” _____2010 року
Строк пред”явлення до виконання до “____” _____ 2013 року
Суддя Орджонікідзевського міського
суду Дніпропетровської області ОСОБА_3
Судове рішення № 7668868, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 29.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-205/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: