С У Д О В И Й Н А К А З
№ 2-Н-205/10
29 січня 2010 року м.Орджонікідзе
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Чаплицький В.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк” вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ в особі представника за дорученням ОСОБА_1 Миколайовичавськ, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_2 прож.: 53300, м.Орджонікідзе, вул. Газ. ПравдиАДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, заборгованості за користування кредитом в сумі 38 635, 91 гривень.
Відповідно до укладеного договору № CL36040 від 06.05.2008 року, згідно пункту 1.1, та Додатку №1, Додатку №2 заявник зобов”язався надати боржнику ОСОБА_2 кредит в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп. строком на 60 місяців – з 06.05.2008 року до 25.04.2013 року, боржник зобов”язався погасити кредит, сплатити проценти за його користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.
У порушення умов договору, боржник свої зобов”язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом – дві тисячі дев”ятсот сімнадцять гривень 61 копійка, по процентах – 9 292, 74 гривень, по сумі дострокового стягнення кредиту – 25 182, 14 грн.
Відповідно до пункту 2.4 Договору у випадку прострочення терміну сплати щомісячного платежу, встановлюється підвищена у розмірі 108% річних, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.
На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках складає 1 243,42 (одна тисяча двісті сорок три) гривні 42 копійки.
Відповідно до п.6.6. Договору, заявник має право вимагати від боржника достроково погасити кредит до настання остаточного терміну погашення, а боржник зобов”язується на письмову вимогу заявника достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті боржником на користь заявника не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги заявника. Заявник надсилав на адресу боржника письмову вимогу, про повернення кредиту, однак свої зобов”язання боржник не виконав.
ОСОБА_2, у порушення діючого законодавства, а саме ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, умов Договору належним чином не виконує.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 615, 625, 1054 ЦК України, ст. 96, 102, 103 ЦПК України.
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_2 прож.: 53300, м.Орджонікідзе, вул. Газ. Правди, буд.27 кв.52, ІНН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитом в сумі 38 635,91(тридцять вісім тисяч шістсот тридцять п”ять) гривень 91 копійка, а також судовий збір в сумі 193 грн. 17 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. 00 коп.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу невідкладно надіслати боржникові.
Суддя Орджонікідзевського міського
суду Дніпропетровської області ОСОБА_3
Згідно зі ст. 104 ЦПК України - боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником наказу, судовий наказ набирає сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ(ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „ ___” _____2010 року
Строк пред”явлення до виконання до “____” _____ 2013 року
Суддя Орджонікідзевського міського
суду Дніпропетровської області ОСОБА_3
The court decision No. 7668868, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 29.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-н-205/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: