
Справа № 587/1720/18
УХВАЛА
26 липня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Черних О.М.,
за участю секретаря судового засідання Панченко А.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Украгзбанк» (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 4) до ОСОБА_1 (смт. Степанівка, вул. Центральна, 49/2, Сумського району, Сумської області) про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
По справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості проведено підготовку до судового розгляду.
Під час проведення підготовчого судового засідання суд з’ясувавши обставини справи приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.
В судове засідання представник позивача не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.196-198, 200 ЦПК України,суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Украгзбанк» (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 4) до ОСОБА_1 (смт. Степанівка, вул. Центральна, 49/2, Сумського району, Сумської області) про стягнення заборгованості на 21 вересня 2018 року на 10 -00 годину.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 76676736, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 26.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1720/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: