Справа № 2-4998/09
2-611/10
РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
20 січня 2010 року м. Макіївки
Гірняцький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі: головуючого судді: Завгороднього Є.П.
при секретарі: Журавльової Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільна справа за позовом Акціонерного комерційного банку „Правекс-Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги і пояснив, що 26 липня 2007 р. між АКБ „Правекс-Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2259-051/07Р, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі $ 13980 США, і він зобов’язався погашати кредитні кошти згідно з графіком погашення кредиту щомісячно та сплатою відсотків за користування кредитом. За договором застави № 2259-051/07Р від 26 липня 2007 р. для забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором ОСОБА_1 передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль марки CHEVROLET, модель AVEO SF69Y, рік випуску – 2007, колір – синій, шасі (кузов, рама, коляска) № Y6DSF69YE7B182096, тип ТЗ – легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1. Крім того, 26 липня 2007 р. з метою забезпечення повернення кредиту між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно якого останній взяв на добровільних засадах на себе зобов’язання відповідати в повному обсязі по зобов’язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору. Однак, відповідачі не виконують належним чином свої зобов’язання, в результаті чого станом на 24 квітня 2009 р. заборгованість за кредитом становить $ 14 902 США, з яких: $ 12 137 США, – непогашений кредит; $ 349 США – пеня на суму непогашеного кредиту; $ 2 114 США – несплачені відсотки за користування кредитними коштами, $ 302 США – пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, що за курсом НБУ складає 114 745,40 грн. Добровільно заборгованість не погашена. Просив позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю і пояснив суду, що дійсно має заборгованість за кредитом у зв’язку з тяжким матеріальним станом.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, згідно заяви позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без його участі.
Заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Так, згідно копії договору № 2259-051/07Р від 26.07.2007 р., укладеного між Банком та ОСОБА_1, останньому був наданий кредит на придбання автомобіля в сумі у розмірі $ 13980 США, і він зобов’язався погашати кредитні кошти згідно з графіком погашення кредиту щомісячно та сплатою відсотків за користування кредитом (а.с. 8-10)
Згідно копії договору застави від 26.07.2007 р. № 2259-051/07Р, укладеного між банком та ОСОБА_1 банку передано у заставу автомобіль марки CHEVROLET, модель AVEO SF69Y, рік випуску – 2007, колір – синій, шасі (кузов, рама, коляска) № Y6DSF69YE7B182096, тип ТЗ – легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АН 077913, виданого Макіївським МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України в Донецькій області від 25 липня 2007 р.
(а.с.11-13).
Згідно договору від 26.07.2007 р. № 2259-051/07Р укладеного між Банком та ОСОБА_2, останній взяв на себе на добровільних засадах зобов’язання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобов’язанням ОСОБА_1 (а.с.21).
Згідно розрахунку, станом на 24 квітня 2009 р. заборгованість за кредитом становить $ 14 902 США, з яких: $ 12 137 США, – непогашений кредит; $ 349 США – пеня на суму непогашеного кредиту; $ 2 114 США – несплачені відсотки за користування кредитними коштами, $ 302 США – пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, що за курсом НБУ складає 114 745,40 грн. (а.с.17-18)
Відповідно до ст. 526 ЦК України – зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України – за кредитним договором банк…зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків....
Відповідно до вимог ст. 88 ч.1 ЦПК України –стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Судом встановлено, що відповідачами не були виконані зобов'язання по погашенню кредиту, а тому сума заборгованості за кредитом у розмірі $ 14902 США, що за курсом НБУ складає 114 745,40 грн. підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь позивача.
У відповідності зі ст. ст. 79,81,88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені витрати по сплаті судового збору 1147,45 грн., інформаційно-технічне забезпечення у сумі 250 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 554, 610, 1048, 1049, 1050, 1054, ЦК Украіни, ст. ст.. 79,81, 88 ЦПК Украіни, і керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,
вирішив:
Позовну заяву Акціонерного комерційного банку „Правекс-Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з Акціонерного комерційного банку „Правекс-Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на користь АКБ „Правекс-Банк” (р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість у розмірі 114 745,40 грн., понесені витрати за сплату судового збору у сумі 1147,45 грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення у сумі 250 грн., а всього 116 142,85 грн. (сто шістнадцять тисяч сто сорок дві грн. 85 коп.)
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 7667250, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 20.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-4998/09, 2-611/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: