Ухвала суду № 76667815, 13.10.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7372/17 Справа № 200/15758/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

13 жовтня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ від 10 жовтня 2014 року про відкриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровськ від 10.10.2014 року відкрито провадження по вказаній справі. На зазначену ухвалу судді 03.10.2017року ОСОБА_2 втретє подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи.

Як вбачається з матеріалів справи 19.11.2014 року ОСОБА_2 вже звертався до суду із апеляційною скаргою на цю ж саму ухвалу судді Бабушкінського райуду м.Дніпропетровськ від 10.10.2014 року про відкриття провадження. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.03.2015 року у задоволенні її апеляційної скарги відмовлено, а ухвалу судді Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровськ від 10.10.2014 р. залишено без змін.

Крім того, ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 09.06.2017 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу судді Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровськ від 10.10.14 року.

Вказані ухвали набрали законної сили й сторонами не оскаржувались.

Враховуючи зазначені обставини, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровськ від 10.10.2014 року на підставі п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.292,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ від 10 жовтня 2014 року про відкриття провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Пономарь З.М.