Ухвала суду № 76667722, 15.11.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7122/16 Справа № 202/8807/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.

У Х В А Л А

15 листопада 2016 року

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Пономарь З.М., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 26 липня 2016 року про відкриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» до ОСОБА_2 (треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Орган опіки та піклування Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради) про звернення стягнення на предмет іпотеки та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» (треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5) про визнання договору іпотеки припиненим, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Індустріального райсуду м. Дніпропетровськ від 26.07.2016 р. відкрито провадження по зазначеній цивільній справі. На вказану ухвалу судді 22.08.2016 р. від ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.09.2016 року, у зв’язку з не відповідністю апеляційної скарги вимогам Закону, а саме не сплатою судового збору, зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, з наданням строку для усунення вказаного в ухвалі недоліку.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали судді апеляційного суду від 30.09.2016 року направлена апелянту 03.10.2016 р., 01.11.2016 р. та ним отримана 02.11.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.224 том 2).

З урахуванням викладеного, оскільки у встановлений строк представником апелянта не надано апеляційному суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.121,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 26 липня 2016 року про відкриття провадження - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Пономарь З.М.