Постанова № 76663187, 20.09.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 452/2917/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.

Провадження № 22-ц/783/2581/18 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року м.Львів

Справа № 452/2917/16

Провадження № 22ц/783/2581/18

Апеляційний суд Львівської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приколоти Т.І.,

суддів Мікуш Ю.Р., Павлишина О.Ф.,

секретар Іванова О.О.,

з участю позивача ОСОБА_2

розглянув в порядку спрощеного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2

на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області, постановлену у м.Самборі 31 березня 2018 року (суддя Казан І.С.)

у справі за позовом ОСОБА_2 до Самсбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_3

про скасування рішення, державної реєстрації, знесення, зобов'язання до вчинення дій,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до Самбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 про скасування рішення ради, скасування державної реєстрації права власності на землю, знесення гаража, зобов»язання до вчинення дій.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 липня 2018 року відмовлено в прийнятті додаткового рішення.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2, просить її скасувати та направити справу в суд першої інстанції для прийняття додаткового рішення. Стведжує, що судом не вирішено усіх її позовних вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, позивача, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги; колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення.

Встановлено, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 березня 2017 року в позові ОСОБА_2 до Самбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 про скасування рішення ради, скасування державної реєстрації права власності на землю і знесення гаража відмовлено за безпідставністю.

Суд першої інстанції ухвалив рішення щодо позовних вимог про скасування рішення ради, скасування державної реєстрації права власності на землю і знесення гаража. Позовна вимога про зобов»язання ОСОБА_3 звільнити спірну земельну ділянку судом не вирішена.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 14 червня 2018 рокусправу за позовом ОСОБА_2 до Самбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 про скасування рішення ради, скасування державної реєстрації права власності на землю, знесення гаража і зобов»язання до вчинення дій повернуто до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10 липня 2018 року відмовлено в прийнятті додаткового рішення.

Однак, колегія суддів Апеляційного суду Львівської області з такими висновками суду не погоджується.

Згідно з п. 1 ч.1. ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом першої інстанції не вирішено позовної вимоги про зобов»язання ОСОБА_3 звільнити спірну земельну ділянку.

Беручи до уваги вищенаведене, оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з направленням справи до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для продовження розгляду питання про прийняття додаткового рішення.

Керуючись п.6 ч.1 ст.374, ст.376, ст.ст. 379, 381-384, 388-391 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 31 березня 2018 року скасувати та направити справу до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для продовження розгляду питання про прийняття додаткового рішення.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складено 25 вересня 2018 року.

Головуючий

Судді