Ухвала суду № 76660132, 25.09.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 вересня 2018 року Чернігів Справа № 825/2422/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Житняк Л.О.,

за участі секретаря Демусенко А.С.,

перевіривши в письмовому провадженні матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" до Управління Держпраці у Чернігівській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорпостач" звернулося до суду з позовом до Управління Держпраці у Чернігівській області, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача щодо винесення постанови про накладення штрафу від 24.05.2018 №25-16-018/0226/112 та визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 24.05.2018 №25-16-018/0226/11 про накладення штрафу уповноваженими особами у розмірі 11 169,00 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.08.2018 по справі було призначено підготовче засідання на 25.09.2018. При цьому позивач до початку підготовчого засідання факсимільним зв’язком надіслав клопотання (вх.17258/18) про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач також просив підготовче засідання провести без його участі.

Так, згідно з вимогами п.3 ч.2 та ч.5 ст.183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.183, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.10.2018 о 11:00, в залі суду Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кирпоноса,16, м. Чернігів 14000.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Житняк