
Єдиний унікальний номер 241/1240/17
Номер провадження 22-ц/775/701/2018(м)
Головуючий в 1 інстанції Демочко Д.О.
Доповідач: Зайцева С.А.
Категорія 69
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 вересня 2018 року м. Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області у складі судді Зайцевої С.А., розглянувши апеляційну скаргу представника Міністерства внутрішніх справ в особі Комісії Міністерства внутрішніх справ з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни- Губаревої Ольги Миколаївни на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 21 червня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Міністерство оборони України в особі центральної комісії Міністерства внутрішніх справ з розгляду питань, пов'язаних з установленням статусу учасника бойових дій, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 21 червня 2018 року заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Міністерство оборони України в особі центральної комісії МВС з розгляду питань, пов'язаних з установленням статусу учасника бойових дій, про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням представник Міністерства внутрішніх справ в особі Комісії Міністерства внутрішніх справ з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни - Губарева О.М., як особи, яка не брала участі у справі, відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 03 вересня 2018 року вказана апеляційна скарга залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали проведено сплату судового збору з наданням відповідного документа, що підтверджує сплату (а.с. 92,93).
В апеляційній скарзі представник просить поновити строк на апеляційне оскарження, як особам, які не брали участі у справі, стосовно яких суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки (а.с. 78-83).
Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, ст. 17 ЦПК України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Положення ЦПК України не містять вичерпного переліку поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження. Вони підлягають оцінці у кожній конкретній ситуації, виходячи із фактичних обставин справи та з урахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про забезпечення справедливого судового розгляду.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено. Враховуючи клопотання про поновлення строку оскарження із зазначенням підстав пропуску, не залучення до участі у справі, як осіб, стосовно яких суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 21 червня 2018 року пропущений з поважних причин, тому підлягають поновленню.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника Міністерства внутрішніх справ в особі Комісії Міністерства внутрішніх справ з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни–Губаревої Ольги Миколаївни про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити Міністерству внутрішніх справ в особі Комісії Міністерства внутрішніх справ з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни строк на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 21 червня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Міністерства внутрішніх справ в особі Комісії Міністерства внутрішніх справ з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій, учасниками війни- Губаревої Ольги Миколаївни на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 21 червня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Міністерство оборони України в особі центральної комісії Міністерства внутрішніх справ з розгляду питань, пов'язаних з установленням статусу учасника бойових дій, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 09 жовтня 2018 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Зупинити дію рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 21 червня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Донецької області С.А. Зайцева
Судове рішення № 76657172, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1240/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: