УКРАЇНА
Справа № 2-192
2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2010 року Первомайський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Скочій Г.Д.
при секретарі Шмельовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з опалення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що він на підставі статуту КП «ПТКЕ», затвердженого рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради №5/18 від 28.02.2002 р., надає послуги з опалення квартири відповідача, що мешкає за адресою: м. Первомайськ, вул. Свердлова, 20/33, опалювальна площа якої складає 48,2 кв.
Рішенням виконкому Первомайської міськради від 21.06.2005 р. №261 виконавцем житло-комунальних послуг з центрального постачання позначені теплопостачальні підприємства до яких належить позивач.
Позивачем було запропоновано відповідачу погасити заборгованість, розглянути умови договору про надання послуг з опалювання, підписати його, договір укладений 06.02.2008 р.
За період з грудня 2005 р. по жовтень 2006 р. згідно тарифів 1,16 грн. за 1 кв. м опалюваної площі, затв. розпорядженням ЛОДА від 02.08.2002 р. №468 та рішенням виконкому Первомайської міськради від 16.11.2004 р. №570, при щомісячних платежах 55,91 грн. було нараховано 282,26 грн.
За період з листопада 2006 р. по жовтень 2008 р. згідно тарифів 3,30 грн. за 1 кв. м опалюваної площі, затв. рішенням виконкому Первомайської міськради від 03.10.2006 р. №440, при щомісячних платежах 159,06 грн. було нараховано 1718,12 грн.
За період з листопада 2008 р. по жовтень 2009 р. згідно тарифів 5,06 грн. за 1 кв. м опалюваної площі, затв. рішенням виконкому Первомайської міськради від 14.10.2008 р. №577, при щомісячних платежах 243,89 грн. було нараховано 1217,36 грн.
Всього за період з грудня 2005 р. по жовтень 2009 р. було нараховано 3217,74 грн.
Субсидія за цей період не надавалася.
У зв'язку з несправністю внутрішньо-будинкових систем централізованого опалення, відсутністю газу, електроенергії, води, подачею газу низького тиску, аварій на теплотрасах та іншим, позивачем добровільно зроблено зняття оплати в сумі 135,04 грн.
З урахуванням зниження сум оплати необхідно було сплатити за отримані послуги 3082,70 грн. Фактично сплачено 540,50 грн. Заборгованість складає 2542,20 грн.
06.02.2008 р. з відповідачем був укладений договір про погашення заборгованості за послуги з опалення в сумі 1415,08 грн. в строк з 07.02.2008 р. по 15.10.2008 р. в розмірі 157,23 грн. щомісячно, проводити оплату щомісячних платежів, однак в зазначений термін відповідач не виконав умови договору.
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 2542,20 грн., а також стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
У судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В суді встановлено:
Відповідач ОСОБА_1 дійсно мешкає за адресою: м. Первомайськ, вул. Свердлова, 20/33.
Відповідач не сплачує надані послуги з опалення, хоча зобов'язаний щомісячно вносити плату, в зв`язку з чим виникла заборгованість з грудня 2005 р. по жовтень 2009 р. в сумі 2542,20 грн. (а.с.3).
06.02.2008 р. з ОСОБА_1 укладений договір про погашення заборгованості за послуги з опалення в сумі 1415,08 грн. в строк з 07.02.2008 р. по 15.10.2008 р. в розмірі 157,23 грн. щомісячно, проводити оплату щомісячних платежів у розмірі 159,06 грн., а також договір про надання населенню послуг з опалення (а.с.11-13).
Представлені розрахунки відповідають площі опалювального житлового приміщення і тарифам, встановленим Луганською обласною облдержадміністрацією в період з 2003 по 2007 р.
Позовні вимоги задовольняються за період з грудня 2005 р. по жовтень 2009 р. в сумі 2542,20 грн.
Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 32, 19, 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004г., ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 203, 218 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, Правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання і водовідведення (затв. Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 р.), суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з опалення в сумі 2542,20 грн. на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго», м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, р\р 2600330100403 філія-Первомайське відділення №7855 ВАТ «Ощадний банк», МФО 364207, код 32082152.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн. на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Г.Д. Скочій
Судове рішення № 7665668, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 27.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-192. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: