Ухвала суду № 76656485, 25.09.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10456/18

1-кс/357/4115/18

У Х В А Л А

25 вересня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ісаєва Д. А. при секретарі Бойко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Пастушенка Богдана Леонідовича про залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030003645 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Пастушенка Богдана Леонідовича про необхідність залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110030003645 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 ч. 1 ст. 317 КК України, яке обґрунтоване тим, що 06.09.2018 року працівниками управління протидії наркозлочинності ГУНП в Київській області, біля будинку АДРЕСА_1, було затримано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2, за підозрою у зберіганні психотропної речовини - амфетамін.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 12018110030003645 від 06.09.2018 року - розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування, ОСОБА_2, було затримано в порядку ст. 208 КПК України та проведено його особистий обшук. В результаті проведення обшуку, з лівої нагрудної кишені теніски ОСОБА_2, було вилучено речовину білого кольору, в прозорому поліетиленовому пакеті, з пазовою застібко, - поміщено до спеціального поліетиленового пакета № 04819284.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_2, вказав, що зазначена речовина є психотропною речовиною - амфетамін, яку він виготовив 06.09.2018 року, кустарним способом, за адресою АДРЕСА_1, з метою подальшого власного вживання.

Виходячи з викладеного є достатні підстави підозрювати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у незаконному зберіганні - зберіганніпсихотропної речовини «амфетамін», а тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи є підстави призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу дослідження матеріалів речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15, та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті з пазовою застібкою, яку упаковано до спеціального поліетиленового пакет № 04819284, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

Якщо так, то до якого типу та класу вона відносяться, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове використання та знищення наданих на експертизу речовин.

Слідчий Пастушенко Богдан Леонідович, попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.3 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень…

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Пастушенка Богдана Леонідовича про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №12018110030003645 від 06.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.309 ч. 1 ст. 317 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за матеріалами наданими слідчим слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції та на вирішення експерта поставити питання:

Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті з пазовою застібкою, яку упаковано до спеціального поліетиленового пакет № 04819284, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

Якщо так, то до якого типу та класу вона відносяться, яка її маса у перерахунку на суху речовину?

Під час проведення експертизи експертам надати дозвіл на повне або часткове використання та знищення наданих на експертизу речовин.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Встановити термін виконання судової експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, терміном один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяД. А. Ісаєва