Ухвала суду № 76656550, 24.09.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/9576/18

2-о/357/218/18

У Х В А Л А

"24" вересня 2018 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В :

20.08.2018 року ОСОБА_4 звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа, а саме Свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_1 від 18.03.1996 року на 1\4 квартири АДРЕСА_1, якому невірно зазначено її дівоче прізвище, ім'я та по-батькові «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4».

Ухвалою судді від 27.08.2018 року заяву ОСОБА_4, заінтересована особа: Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_4 отримала копію ухвали суду про залишення заяви без руху 09.09.2018 року, що підтверджується її особистим підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, але не усунула зазначені недоліки у вказаний десятиденний строк.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України зазначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначеністаттями 175 і 177цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, вражаю за необхідне визнати заяву ОСОБА_4 неподаною та повернути її заявнику разом з доданими до неї документами.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись: ст.ст. 175-177, 185, 258-260, 353, 354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_4, заінтересована особа: Тячівська державна нотаріальна контора Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

СуддяО. І. Орєхов