Вирок № 7665534, 28.01.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
28.01.2010
Номер справи
1-72
Номер документу
7665534
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

УКРАИНА

Дело № 1-72

2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 января 2010 г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Скочий А.Д.

при секретаре Шмелевой Е.С.

с участием прокурора Ткач В.Г.

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2 , 11.12.1978 г. р., уроженца

с. Неволино Кунгурского района Пермской обл., украинца,

гражданина Украины, женатого, ІНФОРМАЦІЯ_1,

невоеннообязанного, не работающего, проживающего по адресу:

Луганская обл., г. Первомайск, ул. Артема, 9/4,

ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 22.05.2005 г. по 14.06.2005 г. Новиков В.Г., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, пришел ко двору дома, расположенному по адресу: Луганская область, г. Первомайск, ул. Артема, 8/1, принадлежащего ОСОБА_3, где, путем свободного доступа проник во двор указанного дома, после чего подошел к дому и, выбив входную дверь, проник в указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему, а именно:

- диван-кровать с обивкой из плотной ткани зеленого цвета, отечественного производства, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № 4712-1154 от 31.08.2005 г., составляет 100 грн.;

- сервант для посуды, выполненный из материала ДСП с полированной поверхностью коричневого цвета, отечественного производства, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № 4712-1154 от 31.08.2005 г., составляет 120 грн.;

- стол обеденный раздвижной с полированной столешницей коричневого цвета, со съемными ножками, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № 4712-1154 от 31.08.2005 г., составляет 60 грн.;

- ковер настенный из шерстяной нити красного цвета размером 1,5х 2 м, отечественного производства, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № 4712-1154 от 31.08.2005 г., составляет 70 грн.;

- ковер напольный из шерстяной нити светло-коричневого цвета размером 3х4 м, отечественного производства, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № 4712-1154 от 31.08.2005 г., составляет 112,50 грн.;

- кресла в количестве 2-х шт. с обивкой из плотной ткани красного цвета, отечественного производства, стоимость которых, согласно заключению товароведческой экспертизы № 4712-1154 от 31.08.2005 г., составляет 50 грн. за 1 шт., на сумму 100 грн.;

- дорожка ковровая из синтетической нити красного цвета размером 1,5х2,5 м, отечественного производства, стоимость которой, согласно заключению товароведческой экспертизы № 4712-1154 от 31.08.2005 г., составляет 13,12 грн.;

- напольное покрытие размером 4х2 м, стоимость которого, согласно справки о стоимости, составляет 60 грн.;

- трельяж трехстворчатый, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № 4712-1154 от 31.08.2005 г., составляет 80 грн.;

- палас из синтетической нити красно-желтого цвета, размером 1,8х3,5 м, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № 4712-1154 от 31.08.2005 г., составляет 60,11 грн.;

- одеяло пуховое атласное красного цвета, стоимость которого, согласно справки о стоимости, составляет 100 грн.;

- машинка стиральная марки «Донбасс» в корпусе белого цвета, стоимость которой, согласно справки о стоимости, составляет 70 грн.;

- кровать полуторного размера на сетке, стоимость которой, согласно заключению товароведческой экспертизы № 4712-1154 от 31.08.2005 г., составляет 50 грн.;

- стулья мягкие с обивкой из плотной ткани сине-зеленого цвета, в количестве 4-х шт., стоимость которых, согласно заключению товароведческой экспертизы № 4712-1154 от 31.08.2005 г., составляет 10 грн. за 1 шт., на сумму 40 грн.;

- плафон белый на электрическую лампочку, стоимость которого, согласно справки о стоимости, составляет 10 грн.;

- сервиз чайный синего цвета на 6 персон, отечественного производства, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № 4712-1154 от 31.08.2005 г., составляет 12 грн.;

- сервиз чайный зеленого цвета на 6 персон, отечественного производства, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № 4712-1154 от 31.08.2005 г., составляет 12 грн.;

- плита электрическая двух конфорочная марки «Мечта», стоимость которой, согласно справки о стоимости, составляет 50 грн.;

- набор кухонной посуды, состоящий из тарелок полупорционных, стоимость которого, согласно справки о стоимости, составляет 50 грн.;

- фен электрический марки «Фея» в корпусе из полимерного материала с насадками, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № 4712-1154 от 31.08.2005 г., составляет 15 грн.;

- чайник электрический алюминиевый емкостью 1,5 л, стоимость которого, согласно заключению товароведческой экспертизы № 4712-1154 от 31.08.2005 г., составляет 13,50 грн.;

- часы настольные механические в деревянном корпусе, отечественного производства, стоимость которых, согласно справке о стоимости, составляет 30 грн.;

а всего похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_3, на общую сумму 1228 грн. 23 коп, с места совершения преступления скрылся, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью, не отрицает, что он действительно похитил указанное в обвинительном заключении имущество.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.3 ст. 185 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил тайное похищение чужого имущества с проникновением в жилище, причинив материальный ущерб потерпевшему.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который полностью признал вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительно характеризуется, страдает туберкулезом легких, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность, а также учитывая, что с момента совершения преступления прошел длительный срок, за который подсудимый каких-либо противоправных деяний не совершил, суд считает, что его исправления возможно достичь без изоляции от общества.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 353,03 грн. и за дактилоскопической экспертизы в сумме 294,19 грн. подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства: сервант, трельяж, ковер размером 1,5х 2 м, ковер размером 2х3 м, два кресла, стол обеденный полированный, диван, которые возвращены ОСОБА_3, суд считает необходимым оставить ОСОБА_3; тачку, которая возвращена под сохранную расписку ОСОБА_4, оставить ОСОБА_4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, если он в течение двух лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.

Меру пресечения ОСОБА_2 изменить на подписку о невыезде с постоянного места жительства, освободив из-под стражи из зала суда.

Начало испытательного срока исчислять с 28.01.2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 353,03 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение дактилоскопической экспертизы в сумме 294,19 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, р/с 35220002000133, МФО 804013, код 24046701, код платежа 22-10702.

Вещественные доказательства: сервант, трельяж, ковер размером 1,5 х 2 м, ковер размером 2 х 3 м, два кресла, стол обеденный полированный, диван - оставить ОСОБА_3; тачку - оставить ОСОБА_4

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.

Судья А.Д. Скочий

Часті запитання

Який тип судового документу № 7665534 ?

Документ № 7665534 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7665534 ?

Дата ухвалення - 28.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7665534 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 7665534, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 7665534, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 7665534 відноситься до справи № 1-72

Це рішення відноситься до справи № 1-72. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7665506
Наступний документ : 7665583