Рішення № 7665583, 22.01.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
22.01.2010
Номер справи
2-156
Номер документу
7665583
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 2-156

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Кашпоровій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську позовну заяву позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Первомайського району електричних мереж до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення”, та стягнення заборгованості за використану електроенергію, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що протягом довгого часу позивач відповідно до статуту підприємства надає послуги по постачанню електричної енергії у квартиру відповідача ОСОБА_2, яка розташована за адресою: Луганська обл., м.Золоте-3, вул.Чєхова, 19/13. Між позивачем та ОСОБА_2 склалися фактичні правовідносини, що підтверджується наявністю особового рахунку відкритого на ім»я відповідача №г3-87 про користування електричною енергією побутовим споживачем. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та „Правилами користування електричною енергією для населення”. Відповідно до п.9 Правил, споживання електричної енергії без приладів не допускається.

30.03.2009 р. представниками позивача була здійснена перевірка, в результаті якої було виявлено порушення, передбачене п. п. 9, 42 “Правил користування електричною енергією для населення” шляхом самовільного підключення електропроводки до власної електромережі, минувши розрахунковий прилад обліку, яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду мали можливість виявити (мідь 1,0 мм.кв., за яке п.48 Правил передбачена відповідальність.

На підставі факту порушення і відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» був складений акт № 024987 від 20.03.2009 р. про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення”.

На підставі складеного акту про порушення сума збитків складає 1200,70 грн., яка до теперішнього часу не сплачена.

Відповідач зобов’язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги по затверджених тарифах у встановлений термін. Позивачем зобов’язання перед відповідачем були виконані в повному обсязі. Відповідно картки абонента №г3-87 зроблено розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію відповідача у період з 01.12.2002 р. по 30.04.2005 р., відповідно до якого абонент спожив 1743 кВт/г на суму 271,83 грн., в зв’язку з чим утворилась заборгованість на цю суму.

Таким чином, загальна сума заборгованості та збитків, завданих ТОВ «ЛЕО» діями відповідача, складає 1472,53 грн.

Просить стягнути з відповідача відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення” та заборгованість за використану електроенергію заборгованості за використану електричну енергію в сумі 1472,53 грн. та судові витрати.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

В ідповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач дійсно надає послуги по постачанню електричної енергії відповідачу ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Луганська обл., м.Золоте-3, вул.Чехова, 19/13.

Відповідно до Акту № 024987 від 20.03.2009 р. (а.с.7) ОСОБА_2 порушив “Правила користування електричною енергією для населення”, тобто виявлено самовільне підключення електромережі до власної електромережі поза розрахунковий прилад обліку, яке представники енергопоставника при проведенні контрольного огляду мали можливість виявити.

Розмір збитків складає 1200,70 грн. (а.с.8).

Про вказане правопорушення був складений протокол про адміністративне правопорушення від 20.03.2009 р., передбачене ст. 103 -1КпАП України (а.с.9).

Таким чином, суд вважає, що відповідач дійсно допустив порушення п. п. 42,48 Правил користування електричною енергією для населення, про що був складений акт про порушення, і в зв’язку з чим його протиправними діями позивачу заподіяні збитки в розмірі 1200,70 грн., які ОСОБА_2 зобов’язаний відшкодувати у повному обсязі.

В зв’язку з несвоєчасною сплатою за електричну енергію у відповідача виникла заборгованість у сумі 271,83 грн. за період з 01.12.2002 р. по 30.04.2005 р., що підтверджується особовим рахунком №г3-87на ім»я ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно зі ст. 20 п.3 Закону України «Про житлово-комунальні послуг», а також згідно зі ст. ст. 67,68 ЖК України відповідач зобов’язаний щомісячно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим тарифам у встановлений термін.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67,68 ЖК України, п. п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 714 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Первомайського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешк.: Луганська обл., м.Золоте-3, вул.Чехова, 19\13 , відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення”, в сумі 1200,70 грн. та заборгованість за використану електричну енергію в сумі 271,83 грн., а всього 1472,53 грн. на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» на р/р зі спеціальним режимом використання 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання» на поточний рахунок №2600418745 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 304007, код 31443937 сплачені витр ати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн. та судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд в апеляційний суд Луганської області.

Суддя              Т.В.Мозолєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 7665583 ?

Документ № 7665583 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 7665583 ?

Дата ухвалення - 22.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7665583 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7665583, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 7665583, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 22.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 7665583 відноситься до справи № 2-156

Це рішення відноситься до справи № 2-156. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7665534
Наступний документ : 7665641