Ухвала суду № 76651324, 24.09.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"24" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/2140/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши клопотання Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області за вх.№2-4695/18 від 18.09.2018р. про повернення судового збору у справі №916/2140/17

за позовом: Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області;

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровітокс" (67486, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Новодмитрівка, вул. Штурпельська);

до відповідача 2: Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області (67441, Одеська область, Роздільнянськіий район, с. Новоукраїнка);

про визнання незаконним рішення та зобов'язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровітокс" (67486, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Новодмитрівка, вул. Штурпельська);

до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (65197, м. Одеса, вул. Канатна, 83);

до відповідача 2: Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області (67441, Одеська область, Роздільнянськіий район, с. Новоукраїнка);

про визнання права власності на посіви та майбутній врожай

ВСТАНОВИВ:

30.08.2017р. Роздільнянська місцева прокуратура Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровітокс" та Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, в якій просила суд визнати незаконним рішення Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 11.11.2016р. №116-VII, а також зобов'язати ТОВ "Агровітокс" повернути безпідставно набуту земельну ділянку загальною площею 58,0 га у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до земель запасу Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області шляхом її звільнення, а також стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

За подання вищевказаного позову Роздільнянською місцевою прокуратурою Одеської області було сплачено судовий збір у сумі 24 125, 23 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №1252 від 03.08.2018р. (т.1 а.с.19).

Рішенням Господарського суду Одеської області від 24.05.2018р. позов Роздільнянської місцевої прокуратурою Одеської області задовольнено частково; визнано незаконним рішення Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 11.11.2016р. №116-VII "Про надання в тимчасову оренду земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 58,0 га ріллі, згідно поданої заяви ТОВ "Агровітокс" в особі ОСОБА_1Л."; зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровітокс" повернути безпідставно набуту земельну ділянку, загальною площею 51,8940 га, у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до земель запасу Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області шляхом її звільнення.

Крім того, вищевказаним судовим рішенням стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровітокс" на користь Прокуратури Одеської області 1 600 /одну тисячу шістсот/ грн. судового збору; стягнуто з Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області на користь Прокуратури Одеської області 1 600 /одну тисячу шістсот/ грн. судового збору.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суд виходив з того, що в даному випадку, вимоги, з якими до суду звернулась прокуратура, а саме визнання незаконним рішення Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 11.11.2016р. №116-VII, а також зобов'язання ТОВ "Агровітокс" повернути безпідставно набуту земельну ділянку шляхом її звільнення, мають немайновий характер.

Оскільки фактично в даному випадку спірна земельна ділянка не вибувала із державної власності, суд дійшов висновку, що підстави для віднесення вимоги про повернення земельної ділянки до майнової відсутні.

18.09.2018р. до канцелярії Господарського суду Одеської області за вх.№2-4695/18 від Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області надійшло клопотання, в якому прокуратура просить повернути з Державного бюджету України надлишково сплачену суму судового збору у розмірі 20 925, 23 грн.

Частиною 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд доходить до висновків щодо наявності підстав для повернення прокуратурі Одеської області переплаченої суми судового збору в розмірі 20 925 /двадцять тисяч дев'ятьсот двадцять п’ять/ грн. 23 коп., перерахованого згідно платіжного доручення №1252 від 03.08.2018р.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь прокуратури Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 3, код ЄДРПОУ 03528552; банк отримувача – ДКзСУ м. Київ, код МФО 820172, рахунок отримувача – 35213085000564) надлишково сплачену суму судового збору у розмірі 20 925 /двадцять тисяч дев'ятьсот двадцять п’ять/ грн. 23 коп., перерахованого згідно платіжного доручення №1252 від 03.08.2018р.

Ухвала набрала законної сили 24.09.2018р. та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.М. Щавинська