Рішення № 7664687, 04.12.2008, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-4245/2008 р.

РІШЕННЯ

іменем України

м. Донецьк 4 грудня 2008 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В.., за участю представника позивача ОСОБА_1., відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Державного підприємства «Укреиерговугілля» в особі Донецької філії «Укренерговугілля» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування збитків внаслідок порушення правил користування електроенергією, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за обліковану електроенергію, та відшкодування збитків внаслідок порушення правил користування електроенергією.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є абонентом ДФ ВАТ "Укренерговугілля". 28.11.2007 року контролерами підприємства позивача при перевірці електролічильника відповідача за місцем його мешкання встановлено порушення «Правил користування електроенергією для населення», а саме самовільне підключення дроту до лінії енергопостачальника, мінуя електролічильник. За результатами перевірки складений акт № 19043 від 28 листопада 2007 р. по якому нарахована сума збитків за необліковано використану електроенергію, яка склала 2 973 грн. 28 коп. Крім цього відповідач має заборгованість за електроенергію в сумі 1 442 грн. 83 коп. Просить стягнути з відповідача 4 416 грн. 11 коп., а також витрати пов’язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення у сумі 30 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позов, його доводи та обгрунтування, наполягає на його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала, суду пояснила, що дійсно мається заборгованість перед позивачем за використану електроенергію, а також на неї був складений акт, за результатами перевірки, по якому нарахована сума збитків за необліковано використану електроенергію, яка склала 2 973 грн. 28 коп. Але вона немає можливості сплатити суму боргу в зв’язку зі скрутним матеріальним становищем.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки громадського дільничного комітету відповідач проживає за адресою: Донецьк, вул. Войкова, 73 (а.с. 4).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач самовільно підключилася до лінії енергопостачальника. що підтверджує акт від 28 листопада 2007 p.. чим спричинила позивачеві матеріальних збитків на суму 2 973 грн. 28 коп.(а.с. 9).

Крім цього згідно розрахунку заборгованість за використану електроенергію відповідачем складає 1 442 грн. 83 коп.(а.с. 10).

Визнаючи доведеними позовні вимоги, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно ж з п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

При складанні акту від 28 листопада 2007 р. про порушення правил користування електроенергією відповідач акт підписав, зауважень не вніс.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач користувались електроенергією шляхом самовільного підключення до дроту лінії енергопостачальника, що є неправомірним, про виявлені порушення складений акт, дії контролерів відповідачем не оскаржувалися, що є підставою для задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача суми в розмірі 2 973 грн. 28 коп.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов’язань боржником він зобов’язаний відшкодувати кредитору шкоду, що є підставою для стягнення суми заборгованості.

Відповідно до ст. 714 ЦК України постачальник зобов’язується надати споживачу енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобов’язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 в Петровському районі м. Донецька, та має заборгованість перед позивачем за використану електроенергію в сумі 1 442 грн. 83 коп., що підтверджується наданими позивачем розрахунками та є підставою для задоволення позовних вимо г.

У відповідності зі ст. 79. 88 ЦПК, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997року, п.п. 11, 14, 17, 42, 48 «Правил користування електроенергією для населення», ст. 1166 ЦК, 213-215 ЦПК, суд, -

вирішив:

Позов Державного підприємства «Укренерговугілля» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП «Укренерговугілля» на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 одержувач ДФ ВАТ «Укренерговугілля», ОКПО 26390719, МФО 377045 АБ Енергобанк. м. Донецька - 2 973 грн. 28 коп. в рахунок відшкодування шкоди; 1 442 грн. 83 коп. - заборгованість за використану електроенергію, 30 грн. - сплачені судові витрати, а всього - 4 491 грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.