
Справа № 587/1995/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Ковпаківським ВМ СМУ УМВС України в Сумській області від 21.05.1996 року,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2018 року о 14-10 год. в с. Склярівка по вул. Молодіжна Сумського району Сумської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом Москвич 2140 АЗЛК д.н.з. А НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння в установленому Законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в справі мається відповідна розписка. Від представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про перенесення розгляду справи відносно ОСОБА_1 на інший в день в зв’язку з зайнятістю у кримінальній справі 24.09.2018 року. Жодних доказів до суду щодо зайнятості в іншому процесі адвокатом ОСОБА_2 надано не було, як до цієї заяви, так і до попередньої заяви про перенесення розгляду справи, що надійшла від адвоката ОСОБА_2 15.08.2018 року. А тому вважаю, що обґрунтованих заяв чи клопотань з наведенням поважних причин про відкладення розгляду справи в установленому законом порядку не було подано.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 388937 (а.с. 1), поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4,5), відеозаписом наданим Сумським РВ ГУНП України в Сумській області на диску (а.с. 7).
Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
А тому, враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 130 ч. 1, ст.ст. 401, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі»).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 76645281, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1995/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: