
Справа № 587/1995/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2018 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до ад міністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Ковпаківським ВМ СМУ УМВС України в Сумській області від 21.05.1996 року,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26 липня 2018 року о 14-10 год. в с. Склярівка по вул. Молодіжна Сумського району Сумської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом Москвич 2140 АЗЛК д.н.з. А НОМЕР_2, з ознаками алкогольного сп’яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння рук. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп’яніння в установленому Законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п 2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в справі мається відповідна розписка. Від представника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про перенесення розгляду справи відносно ОСОБА_1 на інший в день в зв’язку з зайнятістю у кримінальній справі 24.09.2018 року. Жодних доказів до суду щодо зайнятості в іншому процесі адвокатом ОСОБА_2 надано не було, як до цієї заяви, так і до попередньої заяви про перенесення розгляду справи, що надійшла від адвоката ОСОБА_2 15.08.2018 року. А тому вважаю, що обґрунтованих заяв чи клопотань з наведенням поважних причин про відкладення розгляду справи в установленому законом порядку не було подано.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 388937 (а.с. 1), поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 4,5), відеозаписом наданим Сумським РВ ГУНП України в Сумській області на диску (а.с. 7).
Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
А тому, враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 130 ч. 1, ст.ст. 401, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору в дохід держави (Отримувач платежу: ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код бюджетної класифікації: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі»).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.
Суддя О.М.Черних
The court decision No. 76645281, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 587/1995/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: