
Справа № 522/40/18
Провадження 1-кс/522/8862/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В.
при секретарі Торчинській О.О.,
розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про відсторонення від посади відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вірмена, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
В С Т А Н О В И В:
СУ ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 12017160000000919 від 29.11.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.
В рамках даного провадження 06 серпня 2018 прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про відсторонення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 від посади директора Комунального позашкільного навчального закладу «Одеський міський дитячий оздоровчо-спортивний комплекс «Вікторія» на строк проведення досудового розслідування.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про залишення без задоволення вказаного клопотання, з наступних підстав.
Прокурор Мерет М.Д. надав до суду заяву про залишення без розгляду клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_2 у зв’язку з тим, що в рамках кримінального провадження №12017160000000919 відносно ОСОБА_2 було направлено до Київського районного суду м. Одеси обвинувальний акт для розгляду по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 155 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.
Відповідно до п.п. 5-7 ч. 2 ст. 155 КПК України, у клопотанні зазначаються: виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваної, обвинуваченої сприяло вчиненню кримінального правопорушення; виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом знищення та підроблення документів і речей, які мають значення для досудового розслідування, а також впливу на співробітників (колег), які є свідками у цьому провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.157 КПК України вказаний перелік обставин, які слідчий суддя зобов’язаний врахувати при вирішенні питання про відсторонення від посади, а саме: 1) правову підставу для відсторонення від посади 2) достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, 3) наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
На підставі викладеного, а також з урахуванням того факту, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017160000000919 закінчено та обвинувальний акт у вказаному провадженні направлено до Київського районного суду м.Одеси суду для розгляду по суті, у зв’язку з чим приходжу до висновку про залишення клопотання прокурора без задоволення.
Керуючись ст.ст. 154 - 158 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_1 про відсторонення від посади ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Іванов В.В.
06.08.2018
Судове рішення № 76643581, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/40/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: