
_____________________
Справа № 523/10621/18
Провадження № 2/520/5972/18
УХВАЛА
18.09.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 95), ОСОБА_2 (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 95) до ОСОБА_3 (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 95), Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз - постачання» (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 47/1) про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом поновлення газопостачання, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою доОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз - постачання» про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом поновлення газопостачання до частини домоволодіння за адресою: м. Одеса, вулиця Люстдорфська дорога, буд. 95, з посиланням на ст.ст. 203,251,391,1216,1218 ЦК України.
Ухвалою судді Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В. від 07 серпня 2018 року матеріали цивільної справи було передано на розгляд до Київського районного суду м. Одеси за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 27,28,175,177,187 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 95), ОСОБА_2 (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 95) до ОСОБА_3 (65088, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 95), Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз - постачання» (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 47/1) про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом поновлення газопостачання.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 29 жовтня 2018 року о 11годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 76643204, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/10621/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: