Справа №2-671/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2009 року смт Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Комзюк А.Ф., секретаря Качановської О.Ф., за участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач- публічне акціонерне товариство « Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.
В судовому засідання представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав та пояснив суду, що 17 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Універсал Банк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL25627, в силу якого відповідачу було надано кредит в сумі 37 тисяч гривень до 10 березня 2015 року, із сплатою винагороди за ініціювання кредиту в розмірі 4% від отриманої суми та відсотків за користування кредитом в розмірі 36 % річних. Банк виконав свої зобов’язання перед відповідачем в повному обсязі, але відповідач не виконав свої зобов’язання, оскільки в терміни, визначені кредитним договором, кошти не повернув. Згідно п.6.6 кредитного договору кредитор має право вимагати від позичальника достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, у разі: затримки сплати частини кредиту та процентів за його користування принаймні за один календарний місяць; якщо сума поточної заборгованості позичальника перевищує суму непогашеного кредиту більше ніж на 10%; несплати позичальником більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; іншого істотного порушення умов договору (наприклад, прострочення сплати коштів на користь кредиту за даним договором. Згідно ст.612 ЦК України – боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором. Відповідач, в терміни, визначені кредитним договором, кошти не повернув, у зв’язку з цим, станом на 11 вересня 2009 року загальна сума заборгованості становила 53731,04 гривень, з яких: 34485,15 грн. – заборгованість по сумі кредиту; 1984,23 грн. – прострочена заборгованість по сумі кредиту; 16082,44 грн. – несплачені відсотки; 1179,22 грн. – підвищені відсотки, нараховані на залишок суми неповернутого кредиту. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 53731,04 гривню, судовий збір в розмірі 537 (п’ятсот тридцять сім) гривень 31 копійку та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю та пояснив суду, що не заперечую щодо стягнення з нього на користь банку заборгованості за кредитним договором в сумі 53731,04 гривню, 537,31 гривень судового збору та 120 гривень витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно п.5.3 умов договору позичальник зобов’язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок позичальника, згідно графіка щомісячних платежів (Додаток №2), який є невід’ємною частиною даного договору (а.с. ).
Згідно кредитного договору № CL25627 від 17 березня 2008 року та заяви про видачу готівки №019В501080770010 від 17 березня 2008 року (а.с. ) ОСОБА_1 отримав від позивача кредит в розмірі 35520,00 гривень зі сплатою за користування кредиту відсотків у розмірі 36% річних до 10 березня 2015 року.
В силу ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором CL25627 станом на 11 вересня 2009 року заборгованість ОСОБА_1 перед публічним акціонерним товариством «Універсал Банк» становить 53731,04 грн., яка складається з 34485,15 грн. – заборгованість по сумі кредиту; 1984,23 грн. – прострочена заборгованість по сумі кредиту; 16082,44 грн. – несплачені відсотки; 1179,22 грн. – підвищені відсотки нараховані на залишок суми неповернутого кредиту за період з 10.07.2008 р. по 11.09.2009 р.
В силу вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Суд присуджує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість по кредитному договору № CL25627 від 17 березня 2008 року в розмірі 52551,82 грн., з яких: 34485,15 грн. – заборгованість по сумі кредиту, 1984,23 грн. – прострочена заборгованість по сумі кредиту, 16082,44 грн. – несплачені відсотки.
Щодо стягнення підвищених відсотків суд присуджує з відповідача на користь позивача їх в межах річного строку позовної давності, згідно п.1.ч.2 ст.258 ЦК України. Оскільки позовна заява надійшла до суду 11 листопада 2009 року, а підвищені відсотки нараховані за період з 10.07.2008 року по 11.09.2009 року, суд присуджує їх за період з 10.11.2008 року по 10.09.2009 року в сумі 677,13 гривень.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті ним судового збору в розмірі 537,31 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями №1780/5 та №1780/6 від 08 жовтня 2009 року (а.с. ).
Керуючись ст.526, 527,530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.10,60, ч.1 ст.88, 209,213-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, код банку 325707, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором CL25627 від 17 березня 2008 року в розмірі 53228 (п’ятдесят три тисячі двісті двадцять вісім) гривень 95 копійок, судовий збір в сумі 537 (п’ятсот тридцять сім) гривень 31 копійку та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційну скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.
Повний текст рішення складено 25 грудня 2009 року.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_3
Справа №2-671/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
23 грудня 2009 року смт Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Комзюк А.Ф., секретаря Качановської О.Ф., за участю сторін,
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.526, 527,530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.10,60, ч.1 ст.88, 209,213-215 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, код банку 325707, код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором CL25627 від 17 березня 2008 року в розмірі 53228 (п’ятдесят три тисячі двісті двадцять вісім) гривень 95 копійок, судовий збір в сумі 537 (п’ятсот тридцять сім) гривень 31 копійку та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.
Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційну скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_3
Судове рішення № 7664043, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 23.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-261/2009. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: