Рішення № 7664044, 14.01.2010, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа №2-49/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

14 січня 2010 року                                                                                                           смт Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді Комзюк А.Ф., секретаря Качановської О.Ф., за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом публічного  акціонерного товариства комерційний банк  "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення  боргу за кредитним договором,  

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2  акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»  звернувся до  суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості  за кредитним договором в розмірі 7154 гривні 20 копійок.

Згідно позовної заяви між закритим  акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1  було укладено  кредитний договір №216125-cred , в силу  якого відповідачу  було надано  кредит в сумі 15 тисяч гривень до 18 вересня 2009 року, із сплатою відсотків за користування кредитом  в розмірі 32 % річних. Відповідно до умов договору  погашення заборгованості  здійснюється за графіком  (додаток №1 до кредитного договору №216125-cred ). В порушення умов договору відповідач зобов’язання належним чином не виконала, у зв’язку з чим, станом на 16 липня 2009 року загальна сума заборгованості  склала 7154,20 грн., з яких: 6148,07 грн. – заборгованість за кредитом; 427,36  грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом; 250,00 грн. (фіксована частина) та 328,77 грн. (процентна складова) – нараховані  штрафи відповідно до пункту 5.10  умов договору.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_3 позовні вимоги  підтримав  та пояснив суду, що 21 березня 2008 року між закритим  акціонерним товариством КБ «ПриватБанк», правонаступником  якого є публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_1  було укладено  кредитний договір №216125-cred , в силу  якого відповідачу  було надано  кредит в сумі 15 тисяч гривень до 18 вересня 2009 року, із сплатою відсотків за користування кредитом  в розмірі 32 % річних. Банк виконав свої зобов’язання перед  відповідачем в повному обсязі, але відповідач  не виконала свої зобов’язання, оскільки в терміни, визначені кредитним договором, відповідач кошти не повернула. з 23 березня 2009 року  виникла заборгованість, яка станом  на 16 липня 2009 року склала 7154,20 грн. Просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 7154 гривні 20 копійок, судовий збір в розмірі 71  гривню 54 копійки та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень.

Відповідач ОСОБА_1  позовні вимоги визнав повністю та пояснив суду, що не заперечую щодо стягнення з неї на користь банку заборгованості  за кредитним договором в сумі 7154 гривні 20 копійок, судовий збір в розмірі 71  гривню 54 копійки та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 гривень.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши  їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню  в повному обсязі  з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦПК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.2.2.3 умов договору позичальник  зобов’язується здійснювати  погашення  кредиту в порядку і строки згідно графіка погашення  кредиту і відсотків, наведеного в додатку №1, який  є невід’ємною частиною даного договору (а.с.    ).

Згідно кредитного договору №216125-cred від 21 березня 2008 року  та заяви про зарахування коштів  (а.с.  )  ОСОБА_1 підтвердила про зарахування їй  на картрахунок №4405885221324772  кредит  в розмірі 15000 гривень.

В силу ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 16 липня  2009 року  заборгованість ОСОБА_1 перед  публічним акціонерним товариством  КБ «ПриватбанкБанк»  становить 6575,43 грн., яка складається з 6148,07 грн. – заборгованість по сумі кредиту; 427,36 грн. – несплачені відсотки.

В силу вимог ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок  позичальника  повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Суд присуджує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства КБ «ПриватбанкБанк» заборгованість  по кредитному договору №216125-cred від 21 березня 2008 року  в розмірі 7154,20 грн., з яких:  6148,07 грн. – заборгованість за кредитом; 427,36  грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом; 250,00 грн. (фіксована частина) та 328,77 грн. (процентна складова) – нараховані  штрафи відповідно до пункту 5.10  умов договору.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони  понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а тому суд стягує з відповідача на користь позивача  витрати по сплаті ним  судового збору в розмірі 71,54 гривень та  витрати  на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 30 гривень, що підтверджується платіжними дорученнями №UDSO7B001B та №UDSO7B001C від 27 серпня 2009 року (а.с.       ).

Керуючись ст.526, 527,530, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст.10,60, ч.1 ст.88, 209,213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1  про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жительки с.Залав’я, вул.Молодіжна,16, Рокитнівського району,Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1  на  користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код  ЄДРПОУ 14360570,  заборгованість за кредитним договором  №216125-cred від 21 березня 2008 року  в розмірі 7154 (сім тисяч сто п’ятдесят чотири) гривні  20 копійок,  судовий збір в сумі 71(сімдесят одну) гривню 54 копійки та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд з поданням в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги.

Рішення також може бути оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У випадку не подання заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але в подальшому не подано апеляційну скаргу в двадцятиденний строк, то рішення набирає законної сили.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської  області                                                                                        ОСОБА_4