Ухвала суду № 76640260, 21.09.2018, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Провадження № 2/484/18/18 р.

Справа № 484/3123/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2018 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого – судді Панькова Д.А.,

секретаря судового засідання – Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Оазис"; третя особа - Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Фермерського господарства "Оазис"; третя особа - Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі.

У судове засідання позивач та її представник повторно не з’явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином відповідно до вимог 130 ЦПК України. Заяв про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні просив компенсувати ФГ "Оазис" 6100,80 грн. витрат за проведення додаткової судово-почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч.5 ст. 142 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов’язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

З урахуванням наведеного суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду, а витрати відповідача на проведення експертизи відшкодуванню з боку позивача, згідно платіжного доручення № 1167 від 17.10.2017 р.

Керуючись ст. 142, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Оазис"; третя особа - Управління Держгеокадастру у Первомайському районі Миколаївської області про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Фермерського господарства "Оазис" компенсацію здійснених витрат на проведення додаткової еспертизи в сумі 6100 (шість тисяч сто) грн. 80 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: