Ухвала суду № 76638548, 24.09.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6531/18

№ провадження 2/646/1696/2018

У Х В А Л А

24.09.18року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Янцовська Т.М., розглянувши матеріали за позовом КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в:

Позовна заява подана із порушенням вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, справляється судовий збір юридичною особою 1,5 відсотків ціни позову, але не меньше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1762,00 грн.

Так, позивачем додано до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 962, 00 грн., та копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 800,00 грн.

Отже позивачу необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 800,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Янцовська Т.М