Ухвала суду № 76638554, 21.09.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/6554/18

№ провадження 1-кс/646/5589/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018220000000952 від 21.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурорам у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та за їх дорученням іншим співробітникам зі складу групи слідчих і групи прокурорів із залученням співробітників УЗЕ в Харківській області ДЗЕ Національної поліції України на проведення обшуку у приміщеннях будівель за адресою: м. Харків, вул. Острівна, 2, з метою знаходження та вилучення документів про передачу ДП «Сільськогосподарське підприємство ДВС 109» земельних ділянок в оренду чи інше користування СТОВ «Вільне» та ТОВ «Агрофірма «Прогрес», щодо оренди та використання сільськогосподарської техніки, зберігання сільськогосподарської продукції, чорнових записів щодо ведення тіньової бухгалтерії (обліку отриманої неправомірної вигоди від незаконної передачі землі в оренду), цифрових носіїв інформації, грошових коштів, отриманих незаконним шляхом та інших документів, які можуть свідчити про незаконну діяльність та причетність керівництва ДУ «Дергачівська виправна колонія (№109)» і ДП «Сільськогосподарське підприємство ДВС 109» до незаконної передачі земельних ділянок третім особам.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження №42018220000000952 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за фактом зловживання своїм службовим становищем посадовими особами Державної кримінально-виконавчої служби України в Харківській області, які діючи умисно, в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи про обмеження у використанні земель сільськогосподарського призначення здійснили незаконну передачу земельної ділянки третім особам, чим заподіяли тяжких наслідків охоронюваним інтересам держави.

Встановлено, що згідно з Державними актами на право постійного користування землею серії ХР-10-00-000503 від 02.06.2000, ХР-10-00-00501 від 26.12.1997, ХР-10-00-000502 від 02.06.2000 Державному сільськогосподарському підприємству установи ЮЖ 313/109 Управління МВС України в Харківській області, правонаступником якого являється ДП «Сільськогосподарське підприємство ДВС 109», на праві постійного користування належать землі сільськогосподарського призначення, загальною площею 3794,4 га.

Відповідно до вимог п.6.2 ст.6 Статуту ДП «Сільськогосподарське підприємство Дергачівської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області (№109)», правонаступником якого є ДП, мано підприємства є державною власністю, закріплюється за ним на праві оперативного управління і не може бути об`єктом застави. Підприємство володіє, користується та розпоряджається зазначеним майном на свій розсуд, вчиняючи стосовно нього будь-які дії, що не суперечать законодавству України та цьому Статуту.

Крім того, згідно з п.3.5 ст.3 вказаного Статуту передбачено, що правочин, угода (договір, контракт тощо), який підлягає погодженню з управлінням ДПтС в Харківській області та ДПтС України, вважається погодженим, якщо він містить напис «ПОГОДЖЕНО», дату та скріплений печаткою управління ДПтС України в Харківській області та посадової особи ДПтС України відповідно до розподілу функціональних повноважень.

Усупереч вказаним вимогам законодавства керівництво ДУ «Дергачівська виправна колонія (№109)», а саме начальник ОСОБА_7 , його заступник ОСОБА_8 , колишній начальник ОСОБА_9 , та керівництво, а саме директор ОСОБА_10 , колишній директор ОСОБА_11 разом із головним спеціалістом ГУ Держгеокадастру у Харківській області ОСОБА_12 , достовірно знаючи про обмеження у володінні, користуванні та розпорядженні земель сільськогосподарського призначення здійснили незаконну передачу земельної ділянки розміром 3794,4 га СТОВ «Вільне» (ЄДРПОУ 30763770), засновниками якого є ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ТОВ «Агрофірма «Прогрес» (ЄДРПОУ 30063028), чим заподіяли тяжких наслідків охоронюваним інтересам держави.

Вищевказані особи, маючи на меті умисел на незаконне надання у користування земель державної власності сільськогосподарського призначення за відсутності відповідного позитивного рішення КМУ уклали договір підряду №Г-2/48 від 03.07.2014, №Г-2/11 від 20.03.2017 та інші, які суперечать меті і напрямкам діяльності ДП.

Службові особи ДУ «Дергачівська виправна колонія (№109)» та ДП «Сільськогосподарське підприємство ДВС 109» достовірно знаючи про порядок та умови укладення договору щодо державного майна до відповідного управління ДПтС України не звертались, погоджень від Мінекономрозвитку, Мінфіну, Фонду державного майна та Мінюсту щодо проекту договору не отримували, чим заподіяли тяжких наслідків охоронюваним інтересам держави.

Основними доказами протиправних дій вищевказаних осіб є договори про передачу ДП «Сільськогосподарське підприємство ДВС 109» вищевказаних земельних ділянок в оренду чи інше користування СТОВ «Вільне» та ТОВ «Агрофірма «Прогрес», договори оренди та використання сільськогосподарської техніки, договори зберігання сільськогосподарської продукції, чорнові записи щодо ведення тіньової бухгалтерії (обліку отриманої неправомірної вигоди від незаконної передачі землі в оренду), цифрові носії інформації, грошові кошти, отримані незаконним шляхом та інші документи - докази, які можуть мати відношення до їх незаконної діяльності та свідчити про причетність керівництва ДУ «Дергачівська виправна колонія (№109)» та ДП «Сільськогосподарське підприємство ДВС 109» до незаконної передачі земельної ділянки третім особам.

Відповідно до інформації оперативного підрозділу вищевказані речі, предмети і документи можуть зберігатись за адресою мешкання засновника СТОВ «Вільне» ОСОБА_14 . Встановлено, що ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином є підстави вважати, що необхідні для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження речі, що мають значення доказів у кримінальному провадженні, можуть зберігатись за місцем мешкання ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності дружині ОСОБА_14 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Водночас пошуквласника вказаногомайна здійсненоза параметрамизапиту: АДРЕСА_1 .Колишня адреса: АДРЕСА_1 ,була присвоєнана підставісвідоцтва проправо власності НОМЕР_1 від 19.10.2012,виданого виконавчимкомітетом Циркунівськоїсільської ради,ще доприйняття ВерховноюРадою УкраїниПостанови «Про зміну і встановлення меж міста Харків, Дергачівського і Харківського районів Харківської області».

Відтак чинна назва вказаного об`єкту нерухомості на теперішній час: м. Харків, вул. Острівна, 2.

Слідчий зазначив,що длявсебічного дослідженнявсіх обставинсправи таотримання доказівпротиправних дійвищевказаних працівниківДУ «Дергачівськавиправна колонія(№109)»,ДП «Сільськогосподарськепідприємство ДВС109»,СТОВ «Вільне»та ТОВ«Агрофірма «Прогрес»необхідно провестиобшук завказаною адресою. Проведення інших, ніж обшук, слідчих дій з метою виявлення та фіксації зазначених доказів є неможливим, оскільки може призвести до знищення таких доказів, необхідних для проведення досліджень та слідчих (розшукових) дій з використанням їх оригіналів. Вилучені предмети та документи можливо буде використати при доказуванні протиправної діяльності зазначених у клопотанні осіб.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку, зазначив, що фактично земельні ділянки, які є державною власністю, незаконно передані в оренду третім особам, з метою приховування реальної врожайності і фактичного доходу підприємства.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого управління прокуратури Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 42018220000000952 від 21.08.2018.

Згідно витягу з кримінального провадження № 42018220000000952, 21.08.2018 до ЄРДР були внесені відомості за ч.2 ст. 364 КК України за фактом того, що посадові особи Державної кримінально-виконавчої служби України в Харківській області, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, в інтересах третіх осіб, достовірно знаючи про обмеження у використанні земель сільськогосподарського призначення, здійснили незаконну передачу земельної ділянки третім особам, чим заподіяли тяжких наслідків охоронюваним інтересам держави.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: листом в.о. начальника Головного управління держгеокадастру у Харківській області від 19.04.2018, копією договору підряду від 03.07.2014, листом заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_17 від 03.04.2018, листами начальника ДУ «Дергачівська виправна колонія (№109) ОСОБА_9 , даними рапортів старшого оперуповноваженого в ОВС УЗЕ в Харківській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_18 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 138389760 від 19.09.2018 домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_16 .

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення і інформація, що може міститися у документах, може мати значення для кримінального провадження, а відомості використані під час судового розгляду.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що у зазначеномуприміщенні можутьміститися документи про передачу ДП «Сільськогосподарське підприємство ДВС 109» земельних ділянок в оренду чи інше користування СТОВ «Вільне», щодо оренди та використання сільськогосподарської техніки, зберігання сільськогосподарської продукції, чорнові записи щодо ведення тіньової бухгалтерії (обліку отриманої неправомірної вигоди від незаконної передачі землі в оренду), та інші документи, які можуть свідчити про незаконну діяльність та причетність керівництва ДУ «Дергачівська виправна колонія (№109)» і ДП «Сільськогосподарське підприємство ДВС 109» до незаконної передачі земельних ділянок третім особам.

Щодо клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення цифрових носіїв інформації, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в даній частині клопотання, і вважає правильним надати дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення інформації з цифрових носіїв інформації.

Крім того, щодо клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення грошових коштів, отриманих незаконним шляхом, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в даній частині клопотання, оскільки слідчим не конкретизовано які саме грошові кошти планується вилучити, не зазначені їх родові ознаки, а також яке доказове значення вони будуть мати в даному кримінальному провадженні.

Щодо клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку за дорученням слідчих та прокурорів іншим співробітникам зі складу групи слідчих і групи прокурорів із залученням співробітників УЗЕ в Харківській області ДЗЕ Національної поліції України, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в даній частині клопотання, оскільки слідчим не конкретизовано коло осіб, яким потрібно надати такий доступ.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.234,235 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018220000000952 від 21.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , прокурорам у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на проведення обшуку у приміщеннях будівель за адресою: м. Харків, вул. Острівна, 2, з метою знаходження та вилучення документів про передачу ДП «Сільськогосподарське підприємство ДВС 109» земельних ділянок в оренду чи інше користування СТОВ «Вільне», щодо оренди та використання сільськогосподарської техніки, зберігання сільськогосподарської продукції, чорнових записів щодо ведення тіньової бухгалтерії (обліку отриманої неправомірної вигоди від незаконної передачі землі в оренду), інформації з цифрових носіїв інформації, та інших документів, які можуть свідчити про незаконну діяльність та причетність керівництва ДУ «Дергачівська виправна колонія (№109)» і ДП «Сільськогосподарське підприємство ДВС 109» до незаконної передачі земельних ділянок третім особам.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1