
Яготинський районний суд Київської області
Справа №: 382/1567/18
Провадження № 3/382/434/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
24 вересня 2018 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л. І. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм ТОВ "Дженерал Транс Альянс Логістік", ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
01.09.2018 року близько 22 години 50 хвилин ОСОБА_1 в м.Яготині по вул. Філатова 112 керуючи автомобілем DAF FTCF 85/460 д.н. НОМЕР_3 з напівпричепом SCHMITZ SKO д.н.з. НОМЕР_2 в порушення п.п. 10.9 ПДР України, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності руху та скоїв наїзд на припаркований автомобіль DAF XF 105.460 д.н.з. НОМЕР_4 з напівпричепом SCHMITZ SKO д.н.з. НОМЕР_5, який стояв позаду, внаслідок чого напівпричепи отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 вину визнав.
Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина доводиться матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП із якої видно, що зіткнення автомобілів сталося на вул.Філатова в м.Яготині Київської області. Поясненнями ОСОБА_1 із яких видно, що він 01 вересня 2018 року перебуваючи в м.Яготині на території розподільчого центру "Плюс", де рухаючись заднім ходом не переконався в безпечності руху та скоїв зіткнення із припаркованим автомобілем, в наслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення її до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст.ст. 124, 251, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню на користь держави у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) гривень(р/р 31116149700001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ЄДРПОУ: 37955989).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп.(отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.
Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Литвин Л. І.
Судове рішення № 76634880, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/1567/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: