Рішення № 76634862, 24.09.2018, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1573/18

Провадження № 2/382/739/18

РІШЕННЯ

Іменем України

24 вересня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката Черних В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до Яготинської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Яготинської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно, в котрому зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дядько - ОСОБА_3. Після смерті останнього залишилося спадкове майно у вигляді: житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 0,10 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та розташована по АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 0,0828 га, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована по АДРЕСА_1. Відповідно до ст. 1223 ЦК України він є спадкоємцем майна померлого за заповітом. В передбачений законодавством термін він звернувся до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Черних О.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51571951 від 13.04.2018. Проте, при його зверненні до нотаріуса по питанню видачі правовстановлюючих документів про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлого, з'ясувалося, що оригінали правовстановлюючих документів у нього відсутні, в зв'язку з чим нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину на дане майно. Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Просив визнати за ним право власності на спадкове майно.

В підготовче засідання позивач та її представник не з"явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, представник позивача звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглянути справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в підготовче засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності, позов визнав.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав та визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Так, обставини, зазначені позивачем, підтверджуються матеріалами спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3.

В силу ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги грунтуються на законі та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 200, 206 ЦПК України, ст.ст. 321, 1218,1223,1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 до Яготинської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити. Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер НОМЕР_2, яка призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та розташована по АДРЕСА_1. Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 0,0828 га, кадастровий номер НОМЕР_3, яка призначена для ведення особистого селянського господарства та розташована по АДРЕСА_1.

Повний текст рішення виготовлено 21 вересня 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.