Справа № 1-839\08 ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08 грудня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: Головуючого судді Валігури Д.М. При секретарі Максименко М. Л. За участю прокурора Дисак П.Б. Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Київ, українець, громадянин України, світа середня, не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимий:
- 28.02.2002 року Голосіївським районним судом м. Києва, за ст. 185 ч. 3 КК України до 3-х років позбавлення волі; 02.12.2005 року Голосіївським районним судом м. Києва, за ст. 185 ч. 3 КК України, до 3-х років 3 місяців позбавлення волі. 25.07.2008 року постановою Ірпінського міського суду Київської області умовно-достроково звільнений на невідбутий строк 4 місяці 21 день. За ст..185чЗ КК України, суд -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи раніше судимим, маючи не зняту та непогашену у встановленому порядку законом судимість, на шлях виправлення не став та повторно вчинив аналогічний злочин.
Так він, 04.09.2008 року приблизно в 00.10 годин, проходячи поруч з гаражем № НОМЕР_1, розташованим за адресою пр-ту. 40-річчя Жовтня, 108X2 в м. Києві, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, підійшов до вказаного гаража, де використовуючи деревяну палицю яку підібрав неподалік зірвав навісний замок на дверях гаражу, після чого проник в приміщення вищевказаного гаража, де використовуючи металевий цвях, який був при ньому розбив ліве заднє скло автомобіля «Хундай Санта Фе"д\з НОМЕР_2, який належить ОСОБА_3, і знаходився в гаражі, та проникнув в автомобіль повторно, таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_3, а саме діагностичний набір «EUROLIGHT С - 10» вартістю 800 гривень, валізу з тканини червоного кольору вартістю 250 гривень, 10 CD дисків вартістю по 25 гривень кожний, на суму 250 гривень, а всього на загальну суму 1300 гривень. Повторно таємно викравши чуже майно, яке належить потерпілій ОСОБА_3, на загальну суму 1300 гривень, ОСОБА_1., з викраденим з місця вчинення злочину зник.
Крім того, ОСОБА_1., 07.09.2008 року приблизно в 00.30 годин, проходячи поруч з кафе «Добрик» по АДРЕСА_2 з метою повторного таємного викрадення чужого майна вирішив проникнути в приміщення вищевказаного кафе. Використовуючи металевий прут, який знайшов поруч з приміщенням кафе, ОСОБА_1. розбивши скло у вікні, проник в приміщення вищевказаного кафе, після чого, повторно таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_6, а саме дві колонки від музичного центру « Соні» вартістю 400 гривень, набір декоративних ножів, вартістю 300 гривень, дві пляшки коньяку «Ной» вартістю по 200 гривень за кожну, на суму 400 гривень, чим спричинив останньому матеріальний збиток на загальну суму 1100 гривень. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, відкрив музичний автомат, який знаходиться в приміщенні вищевказаного кафе, з якого повторно таємно викрав чуже майно, а саме грошові кошти на суму 300 гривень, які належать ОСОБА_7. Повторно таємно викравши чуже майно, яке належить потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 1100 гривень та потерпілій ОСОБА_7, на загальну суму 300 гривень ОСОБА_1., з викраденим з місця вчинення злочину зник.
Крім того, ОСОБА_1, 08.09.2008 року, приблизно 00.40 годин, проходячи поруч з кафе «Добрик» по АДРЕСА_2 з метою повторного таємного викрадення чужого майна вирішив проникнути в приміщення вищевказаного кафе. Виламавши за допомогою металевого прута, металевий лист, яким було закрите вікно, після чого проник в приміщення кафе «Добрик», яке знаходиться за вищевказаною адресою звідки повторно таємно викрав майно, яке належить ОСОБА_6, а саме: 6 пляшок вина «Ореанда», вартістю 25 гривен кожна, на суму 150 гривень, 4 пляшки шампанского «Советское» по 22 гривні кожна, на суму 88 гривень, 2 пляшки коньяку «Шустов» вартістю 32 гривні кожна, на суму 64 гривні, пляшку коньяку « Тиса», вартістю 60 гривень, пляшку коньяку «Курвуазьє», вартістю 400 гривень, а всього на загальну суму 762 гривні. Повторно таємно викравши чуже майно, яке належить потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 762 гривні, ОСОБА_1, з викраденим з місця вчинення злочину зник.
Допитаний в судовому засіданні як підсудний, ОСОБА_1. свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та дав покази про те, що дійсно 04.09.2008 приблизно о 00.05 годин, проходячи поруч з будинком Московського універмагу, що розташований по пр-ту 40- річчя Жовтня в м. Києві, він зайшов за вищевказаний будинок, і побачивши гаражі, які розташовані по пр-ту 40-річчя Жовтня біля будинку № 108Y2 підійшов до них. Він побачив, що на одному з них під номером № НОМЕР_1, висить навісний замок, який йому здався слабким. Він вирішив проникнути в вищевказаний гараж, з метою заволодіння чужим майном. Для цього він взявши палку, яка лежала поряд з гаражем, і зірвавши нею навісний замок, зайшов в гараж, де стояв автомобіль «Хундай», коричневого кольору. Після чого, подивившись, що в гаражі нічого цінного на його погляд немає, вирішив проникнути, з метою заволодіння майном, в автомобіль через вікно, оскільки всі двері машини були зачинені. В гаражі він почав підшукувати гострий предмет, щоб ним зняти ущільнювач вікна машини і потім видавити скло. Не знайшовши гострого предмета в гаражі, він вийшов на вулицю. Біля будинку № 108/2 на землі, під світлом запальнички, він побачив металевий цвях довжиною приблизно 20 см і з ним повернувся в гараж. Цвяхом він вивернув ущільнювач правого скла задньої двері машини і видавив скло. Через розбите вікно, проникнувши в салон машини, в багажнику побачив червону валізу із тканини. Розкривши валізу він виявив, що там знаходилась коробка із шкіри червоного кольору з медичними інструментами. Поклавши коробку з інструментами в валізу і почав оглядати салон машини. В пластмасових кишенях на правій та лівій передніх дверцях машини він виявив CD -диски кількістю 10 штук. CD -диски він також сховав в валізу, з метою подальшого продажу. Після чого, вилізши з через вікно машини, вийшов з гаража, прикривши двері гаража. З викраденими речами він поїхав на пр. Глушкова, де продав CD -диски випадковому водію машини, яка стояла на пр.Глушкова за 30 гривень, а викрадену валізу з інструментами він зберігав при собі.
Крім того, 06.09.2008 року, о 23.00 годині, прогулюючись дворами по АДРЕСА_2 він побачив кафе « Добрик», яке розташоване на вищевказаній вулиці. 07.09.2008 року, приблизно о 00.30, підійшовши до приміщення кафе і подивившись в через вікно, він побачив, що на полицях барної стойки розташовані пляшки зі спиртними напоями. Вирішивши, проникнути в приміщення кафе, з метою заволодіння чужим майном, він підшукав металевий прут, і використовуючи його розбив віконне скло. Через пошкоджене вікно він проникнув у приміщення кафе «Добрик». Підійшовши до барної стойки, взяв ключі від музикального автомата, який знаходився в приміщенні кафе, відкрив його. Відкривши купюроприймальник, він взяв гроші на загальну суму 300 гривень, які сховав у ліву кишеню штанів. Після чого, зайшовши в кабінет директора, який знаходився поруч з барною стойкою, він виявив, що на тумбочці, яка знаходилась в куті під стіною, стояли дві колонки від музичного центру « Соні». Взявши вищевказані колонки, він сховав у кульок, який був при ньому. В цей же кульок він сховав набір декоративних ножів, який він взяв з холодильника в вищевказаному приміщенні. Оглядаючи далі приміщення, він побачив, на письмовому столі дві коробки з пляшками кон»яка « Ной», які він також викрав, сховавши в кульок, після чого вийшов з приміщення кафе «Добрик» тим же способом, яким і зайшов. Приблизно о 8.00 годині, 08.09.2008 року колонки « Соні» він продав випадковому водію машини, яка стояла на пр-ту Глушкова, за 50 гривень, витративши отримані гроші на продукти харчування. 08.09.2008 року приблизно о 00.40 годин, підійшовши до кафе « Добрик», яке розташоване на вул. Лятошинського, 26в, він повторно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, вирішив проникнути в приміщення вищевказаного кафе. Підійшовши до вікна, яке він розбив 07.08.2008р, і маючи на меті повторно проникнути через нього, побачив, що воно забито металевим листом. Підшукавши у кущах, які знаходились поруч кафе »Добрик», металевий прут, він ним виламав металевий ли ст. Проникнув в приміщення через вікно, зайшов на кухню, і взявши поліетиленовий мішок, підійшов до барної стійки, яка знаходилась а залі кафе « Добрик» і викрав 6 пляшок вина « Ореанда», 4 пляшки шампанского « Советское», 2 пляшки конь»яку « Шустов», одну пляшку конь»яку « Тиса», одну пляшка коньяка « Курвансье», які потім поклав їх у поліетиленовий мішок. Оглядаючи приміщення кафе, і побачивши ігровий автомат, він вирішив, перевірити, чи є в автоматі гроші. З цією метою, підшукавши, сокиру, яка знаходилася в коридорі біля дверей запасного виходу, він виламав дверцята відділу для отримання грошей та зламав купюроприймальник. Після чого, він вийшов з приміщення кафе «Добрик» тим же способом, яким і зайшов. Взявши мішок зі спиртними напоями він вирішив пішки дійти до АДРЕСА_3 що б там сховати мішок з викраденими речами. Коли він йшов по вул. Лятошинського, біля торговельного ринку, то побачивши патрульну машину міліції, вирішив втекти від неї. Для цього, він викинув мішок з викраденим в кущі, біля торговельного ринку, а сам сховався в підвал будинку № 2 по вул. Лятошинського. Приблизно о 4.00 годин 8.09.2008 року його було затримано працівниками міліції. При затриманні він добровільно вказав, де знаходиться всі викрадені речі. Після чого, доставлений в Голосіївський РУ ГУМВС України по вул. Голосіївська, 15, де власноруч написав заяву, в якій щиро розкаявся у вчиненому злочині. Враховуючи, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз»яснивши підсудному положення СТ..299КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.
За наведених вище обставин суд приходить до висновку про те, що винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину повністю і об»єктивно доведена в судовому засіданні.
Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 185чЗ КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням в приміщення.
Обставиною, що пом»якшує покарання підсудного, суд визнає його щире каяття. Обставин, що обтяжували б покарання, судом не встановлено. Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_1, те, що він у вчиненому розкаявся, позитивно характеризується, однак вчинив новий злочин під час умовно- дострокового звільнення і приходить до висновку про те, що його виправлення і перевиховання можливе лише за умови ізоляції від суспільства. Відповідно до ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за новим вироком, необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Цивільні позови заявлені по справі підлягають повному задоволенню. Питання щодо судових витрат вирішити відповідно до вимог ст. ст. 92, 93, 331 КПК України. Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. ст. 81, 248 КПК України. Керуючись ст.. ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.. 185 ч. 3 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі. Відповідно до вимог ст. 71 КК України частково приєднати невідбуте покарання у виді 4 місяців 21 дня за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 02.12.2005р., остаточно визначивши ОСОБА_1 до відбуття покарання у виді З років 1 місяця позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою в СІЗО № 13ДДВПУ. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 12.09.2008р. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 800грн., на користь ОСОБА_7 300грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р\рЗ5226002000466 в ГУДКУ у Київській обл.. МФО821018 код 25575285 судові витрати- 2118грн.20 коп. Речові докази: прозору пластмасову коробку з ручкою, в якій знаходиться набір декоративних ножів з чорною пластмасовою ручкою «Карвінг мастер клас» кількістю 10 шт., ножиці, кухонний, 2 металеві ножі з пластмасовими рукоятками, 6 скляних пляшок місткістю 0.7л., вина «Ореанда», 4 пляшки шампанського «Советское», пляшка 0, 5л. коньяку «Курвуазьє», повернути ОСОБА_6, металевий цвях, шматок металу округлої форми діаметром 22 см., що зберігаються у камері схову Голосіївського РУГУ MB С України у м. Києві - знищити, інші речові докази залишити в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду м. Києва протягом 15 днів.
Судове рішення № 7663041, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-839\08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: