Постанова № 7662323, 21.01.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-90/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили з ВДАІ м. Бахчисарай, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Крим, громадянина України, водія ПП «Коваль», проживаючого за адресою: АРК, АДРЕСА_1,

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2009 року о 16 год. 40 хвил. ОСОБА_2 на 28 км. 300 м. а/д Сімферополь – Севастополь керував транспортним засобом, не вибрав безпечну дистанцію, вчинив зіткнення з а/м, який рухався в переді. В результаті чого транспортним засобам була причинена матеріальна шкода. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 13.1 правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_2 21 січня 2010 року з'явився та пояснив, що він рухався по дорозі Сімферополь – Севастополь. Перед кільцевим перехрестям він став пригальмовувати, в переді стояв а/м «Дача Логан», який почав рух та різко загальмував, він почав гальмувати та зіткнувся з а/м, який рухався в переді. Вину свою визнав повністю, просив суд строго не карати, надав суду характеристику з міста роботи, довідку з міста роботи, довідку про склад сім’ї, клопотання підприємця ОСОБА_3 про не позбавлення права водіння, копію свідоцтва про народження дитини, характеристику з міста проживання, довідку про те, що він не піддавався адміністративному стягненню за порушення ПДР України.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст. 124 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 в скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується: - письмовим поясненням ОСОБА_4 від 30 грудня 2009 року, в якому він вказав, що він двигався на своєму а/м у напрямку Сімферополь – Севастополь. На кільцевому перехресті він зупинився, після чого він відчув удар (а.с.2); - письмовим поясненням ОСОБА_2 від 30 грудня 2009 року, в якому викладені вищевказані обставини (а.с.3); схемою міста пригоди (а.с.4); - протоколом огляду міста дорожньо-транспортної пригоди з матеріальною шкодою (а.с.5).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що правопорушник позитивно характеризується по місту праці та проживання, працює на посаді водія – експедитора.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 30, 124, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 408 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 33114336700049 Банк одержувача – управління Державного казначейства у Бахчисарайському районі, одержувач – місцевий бюджет м. Бахчисарай, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЕГРПОУ – 34741000, МФО - 824026.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя