Постанова № 7662324, 18.01.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-91/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили з ВДАІ м. Бахчисарай, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, Начальника відділу Міністерства економіки м. Миколаїв, проживаючого за адресою: АРК, Бахчисарайський р-н, с. Углове, вул. Приморська, 26,

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2009 року о 19 год. 30 хвил. ОСОБА_2 на 36 км. 500 м. а/д Саки – Горлівка керував транспортним засобом в темний час діб, при об’їзді пішохода не справився з керуванням, виїхав за межі дорожнього полотна, де скоїв зіткнення. В результаті чого транспортному засобу була причинена матеріальна шкода. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 1.5, 12.3 правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_2 18 січня 2010 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення від 28 грудня 2010 року, поважних причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи від нього не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2 суду не надав (а.с.1).

З письмових пояснень ОСОБА_2, даних ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії АК № 133503 від 28 грудня 2009 року по суті порушення він пояснив: «зобов’язуюсь не порушувати у майбутньому, прошу зважити, що порушив ПДР для збереження життя та здоров’я пішохода» (а.с.1).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст. 124 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 в скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 25 грудня 2009 року (а.с.3).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 33-35, 30, 124, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 33119336700066 Банк одержувача – управління Державного казначейства України у Бахчисарайському районі, одержувач – Углівська сільська рада Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЕГРПОУ – 34741000, МФО - 824026.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя