Справа № 3-89/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2010 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили з ВДАІ м. Бахчисарай, у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: АРК, АДРЕСА_1,
в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
1 січня 2010 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_2 в п. Куйбишево по а/д Бахчисарай - Ялта, керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від медичного огляду на стан сп’яніння встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
До суду ОСОБА_2 15 січня 2010 року не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно і належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії АК № 133553 від 1 січня 2010 року, поважних причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення справи від нього не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2 суду не надав (а.с.1).
З письмових пояснень ОСОБА_2 , даних ним в протоколі про адміністративне правопорушення від 1 січня 2010 року, по суті порушення він пояснив: «выпил пива, шампанское, управлял автомобилем, ехал домой, в больницу ехать нехочу» (а.с.1).
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.130 ч.1 КУпАП.
Провина ОСОБА_2 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується:
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 1 січня 2010 року, в яких свідки вказали, що в їх присутності ОСОБА_2 відмовився від медичного огляду на стан сп’яніння (а.с.3,4).
При накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, що дане правопорушення є грубим порушенням правил дорожнього руху України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе піддати його штрафу в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України.
Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 37, 130 ч.1, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 3300 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 33114336700050 Банк одержувача – управління Державного казначейства України у Бахчисарайському районі, одержувач – Куйбишевська сільська рада Бахчисарайського району, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЕГРПОУ – 34741000, МФО - 824026.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Суддя
Судове рішення № 7662322, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.01.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-89/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: