Постанова № 7662315, 21.01.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-149/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що поступили з ВДАІ м. Севастополь, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, АРК, громадянина України, працюючого стрілком першого класу у Севастопольському ТЕЦ, проживаючого за адресою: АРК, Бахчисарайський р-н, с. Мало-Садове, вул. Санаторна, 62,

в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодекси України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2009 року о 13 год. 00 хвил. ОСОБА_2 на Фіолентовськом шосе м. Севастополь, керував транспортним засобом а/м ВАЗ-013 д/н НОМЕР_1, здійснив обгін т/з через непереривну смугу дорожньої розмітки 1.1, при цьому не переконавшись у том, що спереду рухається а/м ВАЗ_2106 д/н 24381КС, який почав здійснювати поворот наліво, в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху та здійснив зіткнення з даним а/м, у зв’язку з чим транспортним засобам була причинена матеріальна шкода. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 14.2 (б), та дорожньої розмітки 1.1 правил дорожнього руху України.

До суду ОСОБА_2 21 січня 2010 року з'явився та пояснив, що керував т/з ВАЗ-21013 д/н НОМЕР_1, здійснював обгін т/з, при цьому не переконався в тому, що а/м, який їхав у попутному напрямки почав здійснювати маневр - повертати наліво, у зв’язку з чим вони зіткнулися. Вину свою визнав. Надав суду характеристику з міста роботи, копії свідоцтв про народження дітей, копію свідоцтва про шлюб, копію трудової книжки.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст. 124 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується: - письмовим поясненням ОСОБА_3 від 21 грудня 2009 року, в якому він вказав, що він 21 грудня 2009 року керував а/м ВАЗ-2163 д/н 243-91КС, рухався по Фіолентовському шосе. На перехресті подав знак повороту та почав поворот наліво, після чого відчув удар в ліву сторону а/м. Він побачив, що в нього в’їхав а/м ВАЗ-2113 д/н СН3546А (а.с.2); - письмовим поясненням самого ОСОБА_2 від 21 грудня 2009 року, в якому він вказав вищевикладені обставини (а.с.3); схемою ДТП (а.с.4).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що правопорушник позитивно характеризується по місту праці, на отриманні має дружину та двох неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 30, 124, 283, 284 Кодекси України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 33114336700050 Банк одержувача – управління Державного казначейства у Бахчисарайському районі, одержувач – Куйбишевська селищна рада Бахчисарайського району АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081300, код ЕГРПОУ – 34741000, МФО - 824026.

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя