Постанова № 7662314, 19.01.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-141/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що поступили з відділу податкової міліції ДНІ в Сімферопольському районі, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м Бахчисарай, громадянки України, непрацюючій, проживаючій за адресою: АРК, м. Бахчисарай, вул. Нахімова, 8,

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2009 року старшим оперуповноваженим відділу податкової інспекції ДНІ в Сімферопольському районі лейтенантом податкової міліції ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 про те, що вона 31 грудня 2009 року о 11 год. 55 хвил. в об’єкті виносної торгівлі, яке знаходиться за адресою: на вул. Фрунзе, 26, м. Бахчисарай, територія ринку «Рубін», ОСОБА_2 здійснювала діяльність, яка пов’язана з реалізацією піротехнічних виробів без документів дозвільного характеру, а саме: свідоцтва про державну реєстрацію суб’єкта господарської діяльності; дозволу на розміщення об’єкту торгівлі від органів місткого самоврядування, наявність яких передбачено п.1 ст. 42, п.1 ст. 58 «Господарського кодексу України», п. 2 ст. 50 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1,2,4 Закону України «Про дозвільну систему в сфері господарської діяльності», ст.. 30 Закону України «Про Місцеве самоврядування».

До суду ОСОБА_2 19 січня 2010 року не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлялася своєчасно і належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення №000378 від 31 грудня 2009 року, поважних причин неявки суду не повідомила, заяв про відкладення справи від неї не поступало, при цьому будь-яких заперечень і клопотань ОСОБА_2 суду не надала.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.164 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_2 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, підтверджується: актом закупівлі товару від 31 грудня 2009 року (а.с.2); протоколом огляду та вилучення від 31 грудня 2009 року (а.с.3); письмовим поясненням ОСОБА_2 від 31 грудня 2009 року, в якому вона вказала, що воно здійснювала реалізацію піротехнічними виробами в об’єкті виносної торгівлі, яке знаходиться по вул. Фрунзе, 26, м. Бахчисарай, територія ринку «Рубін». Піротехнічні вироби вона реалізовувала з 20 грудня 2009 року. Також пояснила, що документи на торгівлю піротехнічними виробами у неї відсутні.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 за вищевказане адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника, ступінь її провини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати її адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за дане правопорушення, з конфіскацією піротехнічних виробів які вказані у протоколі огляду та вилучення від 31 грудня 2009 року (а.с.3).

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 27,29,33-35,164 ч.1,283,284,285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача – Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач – Державний бюджет, Бахчисарайський район АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ – 34741000, МФО – 824026, з конфіскацією піротехнічних виробів які вказані у протоколі огляду та вилучення від 31 грудня 2009 року (а.с.3).

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя