Постанова № 7662316, 18.01.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-24/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2010 року м. Бахчисарай

Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що поступили з Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК, у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємства, проживаючого за адресою: АРК, м. Бахчисарай, вул. Підгородня, 100,

за ст. 164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2009 року оперуповноваженим ОГСБЕП Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АРК капітаном міліції ОСОБА_3 був складений протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_4 про те, що він 12 грудня 2009 року у магазині «Продукти», який знаходиться по вул. Леніна, 30-А в с. Голубінка Бахчисарайського району здійснював підприємницьку діяльність без документів дозвільного характеру, а саме був відсутній дозвіл СЕС та МНС.

До суду ОСОБА_4 15 січня 2010 року з'явилась та пояснив, що він здійснював підприємницьку діяльність без документів дозвільного характеру. Вину свою визнає, просив суд строго не карати.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст.164 ч.1 КУпАП.

Провина ОСОБА_4 в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, підтверджується: поясненням самого ОСОБА_4 від 16 грудня 2009 року, в якому він вказав, що на даний час він продовжує дозвіл від СЕС та МНС (а.с.2); - додатком до протоколу огляду від 12 грудня 2009 року (а.с.3); письмовим поясненням ОСОБА_5 від 12 грудня 2009 року, в якому він пояснив, що всі документи знаходяться у ОСОБА_4 (а.с.4); - протоколом огляду від 12 грудня 2009 року (а.с.5).

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_4 за вищевказане адміністративне правопорушення, враховується характер вчиненого ним правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати йому адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за дане правопорушення, без конфіскації продуктів які вказані у додатку до протоколу огляду від 12 грудня 2009 року (а.с.3).

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 27,33-35,164 ч.1,283,284,285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 510 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 31110106700048 Банк одержувача – Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь, одержувач – Державний бюджет, Бахчисарайський район АРК, код бюджетної класифікації доходів 21081100, код ЕГРПОУ – 34741000, МФО – 824026, без конфіскації продуктів які вказані у додатку до протоколу огляду від 12 грудня 2009 року (а.с.3).

Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.

Суддя