Ухвала суду № 76622031, 21.09.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/7046/18

Провадження № 2-з/524/47/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області заяву ПАТ «УкрСиббанк» про забезпечення позову по цивільній справі № 524/7046/18 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає задоволенню,-

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2018 року до суду надійшла позовна заява за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає задоволенню.

У позовній заяві позивач просив: - витребувати у приватного виконавця ОСОБА_2 копію виконавчого напису нотаріуса, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 56774788; - визнати виконавчий напис нотаріуса, на підставі якого відкрито виконавче провадження № 56774788, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 21 вересня 2018 року відкрито провадження у справі, залучено сторони та призначено справу до розгляду.

Одночасно з позовною заявою надійшла заява позивача ПАТ «УкрСиббанк» про забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову позивач просив вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони приватному виконавцю ОСОБА_2 вчиняти певні дії, а саме - не здійснювати перерахування коштів, що надійдуть від реалізації арештованого майна: - квартири АДРЕСА_1; - приміщення нотаріальної контори, розташованої за адресою: м. Кременчук, вул. Соборна, 32/29.

Відповідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, які не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

Заява про забезпечення позову у вигляді арешту морського судна подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування - для юридичної особи або прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) - для фізичної особи - підприємця, яка є відповідальною за морською вимогою;

3) розмір та суть морської вимоги, що є підставою для арешту судна;

4) найменування судна, щодо якого подається заява про арешт, інші відомості про судно, якщо вони відомі заявнику.

У заяві можуть бути зазначені кілька заходів забезпечення позову, що мають бути вжиті судом, із обґрунтуванням доцільності вжиття кожного з цих заходів.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До заяви про забезпечення позову у справі, яка передана на розгляд міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду додаються:

1) копія позовної заяви до міжнародного комерційного арбітражу, третейського суду або іншого документа, подання якого започатковує процедуру міжнародного комерційного арбітражу, третейського розгляду згідно з відповідним регламентом (правилами) арбітражу, або третейського суду або законодавством за місцем арбітражу;

2) документ, що підтверджує подання такої позовної заяви або іншого аналогічного документа згідно з відповідним регламентом (правилами) арбітражу, третейського суду або законодавством за місцем арбітражу;

3) копія відповідної арбітражної угоди чи угоди про передачу спору на вирішення третейського суду.

У відповідності до ч. 9 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Заявником не виконано вимоги щодо оформлення заяви у відповідності до п.п. 3 - 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України.

Так, у заяві про забезпечення позову не міститься предмет позову та обґрунтування необхідності застосування саме такого заходу забезпечення позову, його співмірності з заявленими позовними вимогами та доцільності.

Також, заява не містить пропозиції щодо зустрічного забезпечення, у тому числі не визначено обставини згідно ст. 154 ЦПК України щодо забезпечення відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

За таких обставин, заява повинна бути повернута згідно ч. 9 ст. 153 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 149, 150, 151, 152, 153, 154, 258 - 260, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ПАТ «УкрСиббанк» заяву про забезпечення позову по цивільній справі № 524/7046/18 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає задоволенню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: