
465/1555/18
2/465/1776/18
У Х В А Л А
Іменем України
"21" вересня 2018 р. м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - Козюренко Р.С.
за участю секретаря судових засідань - Федика В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача, -
встановив:
до Франківського районного суду м.Львова звернулася ОСОБА_2 із вказаним позовом, згідно з яким просить зобов'язати відповідача надати за період з 12.05.2008 до 23.03.2018 виписки за рахунками на яких обліковуються зобов'язання (нарахування та сплата по кредиту, відсотках, комісії тощо (інші платежі)) за кредитним договором №049-2008-1432, укладеного 12.05.2008 між позивачем та відповідачем із змінами і доповненнями, з відображенням оборотів за дебетом і кредитом за день, вхідні та вихідні залишки, зазначенням змісту операції та номерів рахунків та інших даних згідно з постановою НБУ від 30.12.1998 №566 «Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України».
В судове засідання позивач не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, разом з тим ОСОБА_2 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідач, в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та дату судового засідання, причини неявки суду не повідомив, що в силу частини першої статті 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до змісту пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що позивач самостійно, на власний розсуд розпорядився належним йому суб'єктивним процесуальним правом до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
З наведених міркувань та керуючись статтями 257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Залишити без розгляду позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Роз'яснити учасникам справи, що у разі невручення ухвали суду у день її складення, вони мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя Р.С. Козюренко
Судове рішення № 76620430, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/1555/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: