Ухвала суду № 76610388, 17.09.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони правонаступником

17 вересня 2018 р. Справа №805/1869/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2018 року шляхом надіслання поштою позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії. Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідач неправомірно припинив виплату пенсії з 1 червня 2017 року без зазначення підстав такого припинення. З посиланням на Конституцію України, Загальну декларацію прав людини 1948 року, Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.50 року, Закони України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року №1058-IV, «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в України» від 16 грудня 1993 року №3721-ХІІ, «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року №1788-ХІІ, «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11 грудня 2003 року №1382-ІV, позивач просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо призупинення виплати пенсії починаючи з 01 червня 2017 ;

- зобов’язати відповідача скасувати призупинення у виплаті пенсії, відновити щомісячне нарахування та виплату належної позивачу пенсії починаючи з 01 червня 2017 року.

21 березня 2018 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження.

26 березня 2018 року від відповідача витребувані докази.

27 березня 2018 року провадження у справі було зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №805/402/18 (провадження №Пз/9901/20/18).

14 вересня 2018 року провадження у справі поновлено.

27 серпня 2018 року до суду надійшла заява позивача про заміну відповідача - Бахмутського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, його правонаступником – Бахмутсько-Лиманським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області. Заява вмотивована тим, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 №821, Бахмутське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області реорганізувались шляхом злиття, внаслідок чого утворилось Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Бахмутське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області реорганізувались шляхом злиття, внаслідок чого утворилось Бахмутсько-Лиманське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

31 травня 2018 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зроблений запис за № 134 0000 005066 про реєстрацію юридичної особи – Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Відповідно до статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов’язки переходять до правонаступників.

Згідно статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, заява позивача про заміну відповідача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 5, 8-12, 52, 248, 251, 256, 294, 295 підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача його правонаступником – задовольнити.

Замінити відповідача – Бахмутське об’єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, його правонаступником – Бахмутсько-Лиманським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області. (місцезнаходження юридичної особи: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, б. 35, код ЄДРПОУ 42172734).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Циганенко А.І.