
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17.09.2018 справа № 908/415/18
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача: суддів: Чернота Л. Ф. Попков Д. О., Радіонова О. О. розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи-підприємця Власюк Феодосії Григорівни, м. Бердянськ, Запорізька область,на рішення Господарського суду Запорізької області від02.07.2018 (повний текст рішення складено та підписано 12.07.2018) у справі№ 908/415/18 (суддя - К. В. Проскуряков)за позовом до про Фізичної особи-підприємця Власюк Феодосії Григорівни, м. Бердянськ, Запорізька область, Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Запоріжжя, визнання протиправними та скасування рішень комісії ПуАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем, затверджених: протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем від 07.12.2017, яким задоволено акт про порушення № 1265 від 22.06.2017; протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем від 07.12.2017, яким задоволено акт про порушення № 1268 від 22.06.2017 В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.07.2018 (повний текст рішення складено та підписано 12.07.2018) по справі № 908/415/18 у задоволенні позовних вимог Фізичної особи-підприємця Власюк Феодосії Григорівни, м. Бердянськ, Запорізька область, до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Запоріжжя, про визнання протиправними та скасування рішень комісії ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" із розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем, затверджених: протоколом засідання комісії із розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем від 07.12.2017, яким задоволено акт про порушення № 1265 від 22.06.2017; протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем від 07.12.2017, яким задоволено акт про порушення № 1268 від 22.06.2017, відмовлено.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Фізична особа-підприємець Власюк Феодосія Григорівна, м. Бердянськ, Запорізька область, 31.07.2018 звернулась до суду з апеляційною скаргою б/н від 31.07.2018, в якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду; винести ухвалу про відкриття апеляційного провадження; рішення Господарського суду Запорізької області від 02.07.2018 по справі № 908/415/18 скасувати і ухвалити нове, яким позов Фізичної особи-підприємця Власюк Феодосії Григорівни, м. Бердянськ, Запорізька область, до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Запоріжжя, про визнання протиправними та скасування рішень комісії ПАТ по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз" із розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем, затверджених: протоколом засідання комісії із розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем від 07.12.2017, яким задоволено акт про порушення № 1265 від 22.06.2017; протоколом засідання комісії по розгляду актів про порушення Кодексу газорозподільних систем від 07.12.2017, яким задоволено акт про порушення № 1268 від 22.06.2017 - задовольнити.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2018 сформовано колегію у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Радіонова О. О., Попков Д. О.
З 15.12.2017 набув чинності Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції відповідно до Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-19 від 03.10.2017.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2018 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Власюк Феодосії Григорівни, м. Бердянськ, Запорізька область, залишено без руху та зобов'язано скаржника усунути встановлений недолік апеляційної скарги, а саме - надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги б/н від 31.07.2018 на адресу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз", м. Запоріжжя, у відповідності до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.
28.08.2018 до Донецького апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду 23.08.2018, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.
З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, від скаржника 28.08.2018 до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист б/н від 27.08.2018 з доданим оригіналом фіскального чека від 27.08.2018 та опису вкладення до цінного листа на ім'я ПуАТ "Запоріжгаз" (вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035). Надані документи підтверджують направлення апелянтом копії апеляційної скарги на адресу відповідача.
Таким чином, Фізичною особою-підприємцем Власюк Феодосією Григорівною, м. Бердянськ, Запорізька область, усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на викладене, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Власюк Феодосії Григорівни, м. Бердянськ, Запорізька область, на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.07.2018 по справі № 908/415/18 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Враховуючи вищенаведене, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 908/415/18.
Згідно з ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Оскільки супровідний лист з документами на усунення недоліків апеляційної скарги надійшов до суду 28.08.2018, то строк для постановлення ухвали, з урахуванням приписів ч. 3 ст. 262 та ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, закінчився 03.09.2018.
Однак у зазначений термін питання про відкриття апеляційного провадження не було вирішено у зв'язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (доповідача) Черноти Л. Ф. у період з 21.08.2018 до 14.09.2018 включно згідно з Наказом № 238-В від 20.08.2018.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 908/415/18.
2. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 05.10.2018 включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя-доповідач: Л. Ф. Чернота
Судді: Д. О. Попков
О. О. Радіонова
Судове рішення № 76609655, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 17.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/415/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: