Ухвала суду № 76609654, 21.09.2018, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.09.2018
Номер справи
905/2992/16
Номер документу
76609654
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.09.2018 справа № 905/2992/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Чернота Л.Ф. Мартюхіна Н.О., Попков Д.О. розглянувши клопотання про за апеляційною скаргою Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ, Херсонська область, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область,на ухвалу Господарського суду Донецької областівід14.05.2018 (повний текст 21.05.2018) у справі№ 905/2992/16 (суддя - Ніколаєва Л. В.)за позовом до відповідачів: за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ, Херсонська область, 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м.Маріуполь, Донецька область, 2. Фізичної особи-підприємця Кухарева Ярослава Віталійовича, м. Маріуполь, Донецька область, Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, Донецька область,про стягнення шкоди, внаслідок засмічення земельної ділянки у розмірі 1 894 036,50 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.05.2018 (повний текст 21.05.2018) по справі № 905/2992/16 Товариству з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область, відмовлено у задоволенні заяви за вх. № 8874/18 від 02.05.2018 про відстрочку виконання судового рішення.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область, звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 15.06.2018, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.05.2018 по справі № 905/2992/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область, та відстрочити виконання постанови Верховного суду від 05.04.2018 по справі № 905/2992/16 за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Маріупольської міської ради, про стягнення шкоди, внаслідок засмічення земельної ділянки у розмірі 1 894 036,50 грн. до 05.04.2019 року.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2018 сформовано колегію у складі: Москальова І. В. - головуючий суддя (доповідач), судді: Дучал Н. М., Мартюхіна Н. О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.06.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область, залишено без руху та зобов'язано скаржника усунути встановлені недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.05.2018 по справі № 905/2992/16 та надати докази такої оплати; надати письмове обґрунтування підстав пропуску строку на апеляційне оскарження з відповідними доказами на їх підтвердження.

16.07.2018 до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду від апелянта надійшли заява № 095 від 10.07.2018 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вих.№095, від 10.07.2018 та заява № 096 від 10.07.2018 про долучення до справи платіжного документу (оригінал квитанції № 6 від 10.07.2018 на суму 1 762,00 грн.) з доказами, що підтверджують усунення недоліків, що зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

У зв'язку з прийняттям 07.08.2018 Вищою радою правосуддя рішення про звільнення у відставку судді Москальової І. В., яка є головуючим суддею (доповідачем) по справі, розпорядженням керівника апарату суду № 875/2018 від 15.08.2018 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 905/2992/16, яким визначено колегію суддів у складі: Геза Т. Д. - головуючий суддя (доповідач), судді: Радіонова О. О., Склярук О. І.

Враховуючи те, що суддя Геза Т. Д. раніше приймала участь у розгляді справи № 905/2992/16 як головуючий суддя, з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості головуючого судді Геза Т. Д. під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.05.2018 по справі № 905/2992/16 та для забезпечення довіри до судової влади України, головуючий суддя Геза Т. Д. звернулась з заявою про самовідвід у справі № 905/2992/16.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 16.08.2018, керуючись ст.ст. 35, 36, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, заяву головуючого судді Геза Т. Д. про самовідвід у справі № 905/2992/16 задоволено. Матеріали справи № 905/2992/16 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із задоволенням заяви про самовідвід головуючого судді по справі Геза Т. Д. розпорядженням керівника апарату суду № 911/2018 від 16.08.2018 було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 905/2992/16, яким визначено колегію суддів у складі: Чернота Л. Ф. - головуючий суддя (доповідач), судді: Попков Д. О., Мартюхіна Н. О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.08.2018 Товариству з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область, поновлено пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 14.05.2018 по справі № 905/2992/16; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.05.2018 по справі № 905/2992/16 та встановлено учасникам справи строк до 30.08.2018 для подання відзиву на апеляційну скаргу та заяв, клопотань і заперечень (у разі наявності), пов'язаних із розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область.

Втім, головуючий суддя (доповідач) Чернота Л. Ф. в період з 21.08.2018 по 14.09.2018 включно перебувала у відпустці відповідно до Наказу № 238-В від 20.08.2018.

29.08.2018 до канцелярії Донецького апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява б/н від 23.08.2018 щодо уточнення вимог апеляційної скарги, за змістом якої він просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 14.05.2018 по справі № 905/2992/16 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область, та відстрочити виконання постанови Верховного суду від 05.04.2018 по справі № 905/2992/16 за позовом Державної Азовської морської екологічної інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Маріупольської міської ради, про стягнення шкоди, внаслідок засмічення земельної ділянки у розмірі 1 894 036,50 грн. та судового збору у розмірі 65 344,00 грн. до 05.04.2019 року.

30.08.2018 Державна Азовська морська екологічна інспекція, м. Генічеськ, Херсонська область, направила заперечення № 18/9-1590/18 від 28.08.2018 на заяву щодо уточнення вимог апеляційної скарги, які надійшли до суду 05.09.2018. За змістом поданих заперечень позивач вважає подану скаржником заяву уточненням, збільшенням вимог апеляційної скарги, що не передбачено нормами Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з чим просить залишити таку заяву без розгляду.

Крім того, 05.09.2018 до канцелярії апеляційного суду від позивача надійшов відзив № 18/9-1578/18 від 28.08.2018 на апеляційну скаргу, в якому останній просить залишити ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.05.2018 по справі № 905/2992/16 без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон" - без задоволення.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Бетон", м. Маріуполь, Донецька область, на ухвалу Господарського суду Донецької області від 14.05.2018 по справі № 905/2992/16 призначено на 26.09.2018 о 11:15 год.

20.09.2018 на електронну адресу суду від Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ, Херсонська область, надійшло клопотання № 18/9-1783/18 від 20.09.2018 про участь у судовому засіданні 26.09.2018 об 11:15 год. по справі № 905/2992/16 в режимі відеоконференції.

У зазначеному клопотанні заявник просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Генічеському районному суду Херсонської області, який знаходиться за адресою: вул. Братів Коваленко, 66, м. Генічеськ, Херсонська область, 75500.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегією суддів з'ясовано можливість проведення судового засідання 26.09.2018 об 11:15 год. в режимі відеоконференції у Генічеському районному суді Херсонської області.

Враховуючи викладене, апеляційний суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ, Херсонська область, про участь у судовому засіданні 26.09.2018 об 11:15 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Державної Азовської морської екологічної інспекції, м. Генічеськ, Херсонська область, про участь у судовому засіданні з розгляду справи № 905/2992/16, який відбудеться 26.09.2018 об 11:15 год. в залі судового засідання № 106, в режимі відеоконференції.

Доручити Генічеському районному суду Херсонської області (вул. Братів Коваленко, 66, м. Генічеськ, Херсонська область, 75500) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 905/2992/16, розгляд якої відбудеться 26.09.2018 об 11:15 год.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Генічеського районного суду Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя-доповідач: Л. Ф. Чернота

Судді: Н. О. Мартюхіна

Д. О. Попков

Часті запитання

Який тип судового документу № 76609654 ?

Документ № 76609654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76609654 ?

Дата ухвалення - 21.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76609654 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76609654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76609654, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 76609654, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 76609654 відноситься до справи № 905/2992/16

Це рішення відноситься до справи № 905/2992/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76609649
Наступний документ : 76609655