Справа № 2-1357/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 грудня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївській області
У складі: головуючого судді Франчук О.Д.
при секретарі - Коршак О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська справу за позовною заявою Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з останньої на користь КП «ЖЕО» борг по житлово-комунальним послугам у розмірі 795 грн. 13 коп., судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідачка та її сімя на підставі ордеру № 797 від 03.06.2004 року одержала право на проживання в двокімнатній квартирі, загальною площею 28,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1. У відповідності до вимог п. 3 ч. 2 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в якому п. 6 передбачено обовязок споживача до 25 числа поточного місяця перераховувати на розрахунковий рахунок виконавця платежі за надані послуги по діючим тарифам. В звязку з тим, що ОСОБА_1 своєчасно не сплачує вартість одержаних від КП «ЖЕО» житлово-комунальних послуг, станом на 01.09.2009 року утворилась заборгованість в сумі 795 грн. 13 коп..
В судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги в звязку з частковою проплатою заборгованості відповідачкою та просив суд стягнути з ОСОБА_2 по житлово-комунальним послугам у розмірі 595 грн. 13 коп. та судові витрати в сумі 81 грн..
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та суду пояснила, що в звязку з тяжким матеріальним становищем не здійснювала оплату житлово-комунальних послуг.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі рішення виконавчого комітету Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 03 червня 2004 року ОСОБА_1 та її сімї надано в користування жиле приміщення, площею 28 кв.м., а саме квартира АДРЕСА_1 (а.с. 7) та на неї відкрито особовий рахунок (а.с. 10).
Згідно з типовим договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, укладеним між позивачем та ОСОБА_1, остання, як споживач зазначених послуг, зобов'язується своєчасно їх оплачувати згідно діючих тарифів і розцінок (а.с. 5-6).
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно зі ст. 66 ЖК України розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до п. 17 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572 передбачений обовязок власника житлової площі сплачувати на рахунок утримувача житлових будинків щомісячно квартплату та комунальні послуги.
В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та чинного законодавства.
Відповідно до довідки (а.с. 27) ОСОБА_1 в червні 2009 року здійснила оплату заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 200 грн..
Враховуючи вищезазначене, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожиті комунальні послуги в сумі 595 грн. 13 коп..
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь КП «Житлово-експлуатаційне об'єднання» підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Всього з відповідачки підлягає стягненню 676 грн. 13 коп.(595,13 + 51 + 30).
Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання» (р/р 26009301112 у Южноукраїнському відділенні ВАТ ДОБУ, МФО 386360, ОКПО 31537375) заборгованість по житлово-комунальним послугам у розмірі 595 грн. 13 коп., судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
А всього стягнути з ОСОБА_1 676 (шістсот сімдесят шість) гривень 13 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Южноукраїнського
місцевого суду О.Д. Франчук
Судове рішення № 7660583, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 16.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1357/2009 р.. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: