Справа № 2-1326/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області.
У складі: головуючого судді Франчук О.Д.
при секретарі - Коршак О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Южноукраїнська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Юженергобуд» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні та стягнення індексу споживчих цін,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ВАТ „Юженергобуд”, в якій просить стягнути з відповідача середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за два місяці та 16 днів в сумі 4025 грн. 16 коп. та компенсацію в сумі 560 грн. 54 коп..
Свої вимоги мотивує тим, що вона з 12.08.2005 року працювала в ВАТ «Юженергобуд» економістом. 15.12.2008 року її було звільнено за скороченням чисельності та штату працівників. На день звільнення з підприємства їй не була виплачена заборгованість по заробітній платі. Южноукраїнським міським судом було видано судовий наказ (справа № 2Н-17/2009 р.) про стягнення заборгованості по заробітній платі та видано виконавчий лист № 2-735/2009 р. про стягнення середнього заробітку з відповідача за період з 16 грудня 2008 року по 29 травня 2009 року. Її середньоденна заробітна плата в ВАТ „Юженергобуд” складає 74 грн. 54 коп.. Оскільки, з моменту видачі виконавчого листа від 29 травня 2009 року до дня видачі заробітної плати, а саме 14 серпня 2009 року, минуло 2 місяці та 16 днів, то відповідач повинен виплатити їй середній заробіток за ці дні, що становить 54 робочих дні. Також в звязку з невиплатою їй при звільненні суми заборгованості по заробітній платі, вона втратила частину грошового прибутку. В звязку з порушенням термінів їх виплати, громадянам проводять компенсацію втрати частини грошових доходів, згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати» від 21.02.2001 року за № 159. Тому їй повинні виплатити компенсацію в розмірі 560 грн. 54 коп.. Просила суд стягнути з відповідача середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за два місяці та 16 днів в сумі 4025 грн. 16 коп. та компенсацію в сумі 560 грн. 54 коп..
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі.
Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебувала в трудових відносинах з відповідачем.
Відповідно до наказу № 1103к від 15.12.2008 року ОСОБА_1 було звільнено за п.1 ч.1 ст.40 КЗпП України в звязку зі скороченням чисельності та штату (а.с. 4).
Згідно довідки ВАТ „Юженергобуд” (а.с. 9) заборгованість по заробітній платі перед позивачкою станом на 21 січня 2009 року складала 5277 грн. 11 коп..
Згідно ст. 116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.
В силу ст. 117 КзпП України у разі не виплати з вини підприємства звільненому працівникові сум, що належать, в день звільнення, підприємство повинне виплатити працівникові його середній заробіток за весь період затримки.
В судовому засіданні встановлено, що Южноукраїнським міським судом було видано судовий наказ (справа № 2Н-17/2009 р.) про стягнення заборгованості по заробітній платі та видано виконавчий лист № 2-735/2009 р. про стягнення середнього заробітку з відповідача за період з 16 грудня 2008 року по 29 травня 2009 року.
Оскільки, з моменту видачі виконавчого листа від 29 травня 2009 року до дня видачі заробітної плати, а саме 14 серпня 2009 року, минуло 54 робочих дні, тому на користь ОСОБА_1 відповідач повинен виплатити їй середній заробіток за ці дні.
Середньоденна заробітна плата ОСОБА_1, відповідно до довідки (а.с. 8), складала 74 грн. 54 коп.. Тому на користь позивачки підлягає відшкодуванню за час затримки розрахунку 4025 грн. 16 коп. (74,54 х 54).
Відповідно до п .2 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати» від 21.02.2001 року за № 159, компенсація громадянам втрати частини грошових доходів у зв'язку з порушенням термінів їх виплати (компенсація) проводиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати грошових доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з 1 січня 2001 року.
Так, нараховані але не виплачені грошові доходи за вересень 2008 року становлять 1077 грн. 67 коп., а компенсація 154 грн. 11 коп.; нараховані але не виплачені грошові доходи за жовтень 2008 року становлять 800 грн. 58 коп., а компенсація 99 грн. 27 коп.; нараховані але не виплачені грошові доходи за листопад 2008 року становлять 830 грн. 01 коп., а компенсація 88 грн. 81 коп.; нараховані але не виплачені грошові доходи за грудень 2008 року становлять 2568 грн. 85 коп., а компенсація 218 грн. 35 коп.. Загальна сума компенсації складає 560 грн. 54 коп. (154,11 + 99,27 + 88,81 + 218,35).
Всього на користь позивачки підлягає стягненню 4585 грн. 70 коп. (4025,16 + 560,54).
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню держмито в сумі 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Юженергобуд” (р/р 26000282356060 в Южноукраїнському відділенні «Центральне МРУ ПриватБанку» в м. Южноукраїнську, ЄДРПОУ 04630809 МФО 326610) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні в сумі 4025 грн. 16 коп. та компенсацію в сумі 560 грн. 54 коп..
А всього 4585 (чотири тисячі пятсот вісімдесят пять) гривень 70 копійок.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Юженергобуд” (р/р 26000282356060 в Южноукраїнському відділенні «Центральне МРУ ПриватБанку» в м. Южноукраїнську, ЄДРПОУ 04630809 МФО 326610) на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Южноукраїнським міським судом.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Миколаївської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Южноукраїнського
міського суду О.Д. Франчук
Судове рішення № 7660582, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1326/2009 р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: