Ухвала суду № 76603722, 21.09.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.09.2018
Номер справи
182/6023/18
Номер документу
76603722
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 182/6023/18

Провадження № 2/0182/3075/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" вересня 2018 р.

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить суд поділити майно подружжя наступним чином: автомобіль BYD, модель F-3, 2013 року випуску, д.н. НОМЕР_1 виділити у власність ОСОБА_2, а квартиру № 29 в житловому будинку № 30 по вул. Барнаульській у м. Нікополь – виділити у її власність.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі, тому вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 06.07.2015 року між Публічним акціонерним товариством «КредоБанк» та ОСОБА_2М було укладено Договір застави рухомого майна, а саме спірного автомобіля BYD, модель F-3, тип – легковий седан В, 2013 року випуску.

З урахуванням викладених обставин суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «КредоБанк», оскільки рішення по суті справи може вплинути на його права та обов’язки.

Згідно ч.6 ст.19 ЦПК України дана справа відносить до малозначних та відповідно до ст.274 ч.1 п.1 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Керуючись ст.ст. 4,11,19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» про поділ майна подружжя.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

Призначити справу до розгляду на 02.11.2018 року о 10.30 год.

Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами разом із даною ухвалою про відкриття провадження.

Роз’яснити відповідачу його право протягом 15 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у даній справі надати або надіслати відзив на позов у відповідності до вимог ст.278 ЦПК України, та всі докази, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову та документи, що підтверджують надання (надіслання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз’яснити позивачу його право відповідно до ст.179 ЦПК України в строк не більше п’яти днів, з дня отримання відзиву на позов - надати (надіслати) відповідь на відзив відповідача, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надана (надіслана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив для подання (надіслання) заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням (надісланням) до суду повинна бути надана (надіслана) іншим учасникам справи.

Третя особа відповідно до ст.ст.181, 192 ЦПК України може подати пояснення щодо позову або відзиву протягом 15 днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі чи відзиву, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити учасникам процесу їхнє право надати відповідь на пояснення третьої особи у 10 денний строк з дати отримання пояснень третьої особи.

Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1, адреса: 53200, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, адреса: 53200, АДРЕСА_2.

Третя особа: Публічне акціонерне товариство «КредоБанк», адреса: 79000, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб-адресою: http://nkm.dp.court.gov.ua/fair/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 76603722 ?

Документ № 76603722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76603722 ?

Дата ухвалення - 21.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76603722 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76603722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 76603722, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 76603722, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 76603722 відноситься до справи № 182/6023/18

Це рішення відноситься до справи № 182/6023/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76603718
Наступний документ : 76603725